Agrupaciones proabortistas luchan por mantener su relevancia en nuevos objetivos de desarrollo

By Stefano Gennarini, J.D. | 2014

NUEVA YORK, 18 de julio (C-FAM) Agrupaciones proabortistas luchan por ganar terreno en las Naciones Unidas pese a recientes fracasos.

Delegados y funcionarios de la ONU han estado metidos en una concurrida sala de conferencias en la sede de la Organización toda la semana, durante tensas negociaciones en torno a un nuevo esquema de desarrollo. Agrupaciones abortistas y sus partidarios han hecho campaña por más de dos años para lograr que los «derechos reproductivos» sean uno de los ejes de los «Nuevos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)».

Los coordinadores hicieron importantes esfuerzos a inicios de la semana para advertir a los países de las limitaciones de tiempo. «Resístanse al deseo de modificar cualquier cosa a último momento», pidieron. El documento de trabajo anterior no avanzó nada el aborto.

Es más, los presidentes fueron inflexibles en cuanto a que en los casos en los que no hay consenso, volverán a los términos previamente acordados en la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible de 2012. Este abordaje no es muy promisorio para los gobiernos que promueven el aborto porque en esa conferencia ni siquiera se mencionaron los derechos reproductivos.

Cincuenta y ocho países presentaron una declaración durante las negociaciones en la que solicitaban la inclusión del polémico término nuevo «salud y derechos sexuales y reproductivos».

El nuevo lenguaje fusiona los términos previamente acordados de «salud sexual y reproductiva» y «derechos reproductivos». Es preocupante para los países que no permiten el «matrimonio» homosexual o el aborto porque la nueva expresión jamás fue definida y ya está siendo usada por algunos para fomentar aquellas políticas.

La Organización Mundial de la Salud, que promueve el aborto como salud sexual y reproductiva, asimismo presentó argumentos a favor del controvertido término nuevo esta semana.

Se espera que el borrador cero de los ODS, como el documento es conocido, sea la base de las negociaciones que comenzarán el próximo otoño. Se prevé que los tensos intercambios se extenderán hasta las primeras horas del sábado antes de que se presente el documento final.

El embajador de Kenia, que copreside las negociaciones, dio mensajes diversos sobre los casos en los que se defiende algo polémico durante ellas. Se definió como «agnóstico» en un momento de ligereza, y que estaría de acuerdo con cualquier acuerdo al que pudieran arribar los estados miembros.

Las agrupaciones abortistas están haciendo lobby agresivo por su agenda y temen especialmente que se repitan los Objetivos de Desarrollo del Milenio, en los cuales no se incluyó ni la mera mención de la «salud reproductiva» en el esquema hasta 2007, e incluso entonces, con gran polémica.

Los presidentes advirtieron a las agrupaciones no gubernamentales, que normalmente no se admiten en las negociaciones, que podrían no ser bienvenidas después de que los delegados se quejaron la semana pasada de que había grupos que les estaban presionando en forma agresiva, entre ellos, agrupaciones proabortistas. «No podemos permitir que el puente de confianza se rompa», sostuvo el embajador de Kenia.

Aparte de los derechos reproductivos, uno de los temas más polémicos de las negociaciones tiene que ver con el financiamiento de las nuevas metas de desarrollo. El mayor bloque de negociación, que comprende 133 países, es el Grupo de los 77 o G-77.

El G-77 dio la alarma sobre el posible colapso de las negociaciones a comienzos de la semana en cuanto a este tema. Representantes de Bolivia y Brasil dijeron a las organizaciones no gubernamentales en una reunión celebrada especialmente, que los países ricos estaban intentando invertir todo el proceso, desechando más de un año y medio de negociaciones. La Unión Europea llevó a cabo otra reunión al día siguiente y negó aquellas acusaciones.

Si no se llega a un acuerdo para el viernes a la noche, la tarea de elaborar una propuesta de objetivos probablemente recaerá sobre Jeffrey Sachs, el gurú que el Secretario General tiene en desarrollo. Sachs es un conocido defensor del control demográfico y la disminución veloz de la fecundidad. Su última propuesta para los ODS incluye estos elementos.

El reciente documento de C-Fam da varias razones de por qué sería un resultado deseable que los derechos reproductivos no figuraran en el nuevo esquema de desarrollo.

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

Share on Facebook
Share on Twitter