Amnistía Internacional se retracta del informe «antiderechos» del Reino Unido
WASHINGTON, D.C., 17 de julio (C-Fam) La sección británica de Amnistía Internacional retiró precipitadamente un informe en el que calificaba de “antiderechos” a los grupos del Reino Unido que se oponen a la ideología de género y al aborto. Entre las organizaciones mencionadas figuraba un centro de apoyo para mujeres víctimas de violencia sexual, creado con el respaldo de la escritora J.K. Rowling.
“Lamentamos que esta nota informativa se publicase en nuestro sitio web sin pasar por los pertinentes procesos internos de revisión, diseñados para garantizar la coherencia, la exactitud y el alineamiento con las posiciones de Amnistía Internacional en el Reino Unido”, señaló la organización en un comunicado, aludiendo a que “su uso del lenguaje no refleja” su postura.
La oficina de Amnistía Internacional en el Reino Unido había publicado con anterioridad otro contenido sobre lo que denomina grupos «antiderechos», incluido un informe de mayo en el que abordaba el creciente movimiento «crítico con la ideología de género» en el Reino Unido, que defiende la realidad y la relevancia del sexo biológico.
No obstante, el informe retirado —aún accesible en forma archivada— fue un paso más allá al enumerar los grupos que consideraba «antiderechos», entre ellos el centro de apoyo exclusivamente para mujeres Beira’s Place, de Rowling, lo que provocó la indignación tanto de sectores feministas como conservadores.
Otros colectivos igualmente vilipendiados incluyen centros de ayuda a mujeres embarazadas con dificultades, organizaciones conservadoras y cristianas de promoción de derechos, así como defensores de espacios exclusivos para mujeres de cualquier tipo.
Chiara Capraro, directora del Programa de Justicia de Género de Amnistía Internacional del Reino Unido y probable autora principal del informe, también restringió el acceso a sus redes sociales en medio de la polémica. Sin embargo, dejó un amplio rastro de contenidos, entre ellos una entrevista en un pódcast en la que abordaba cómo reducir la eficacia de los activistas conservadores y críticos con la ideología de género «aprovechando la burocracia» y «sepultándolos en papeleo y trámites».
El Reino Unido ha sido el epicentro del movimiento feminista crítico con la ideología de género, y Rowling ha prestado su voz y considerables recursos a dicho movimiento. En 2025, el Tribunal Supremo del país dictaminó que la palabra «sexo» en la ley antidiscriminación se refiere al sexo biológico. Capraro reaccionó al fallo calificándolo de «decepcionante».
«Sin ninguna duda, el reconocimiento jurídico del género es un derecho humano», escribió.
El informe retirado de Amnistía Internacional cita el fallo judicial como uno de los factores que han propiciado la caída del Reino Unido «del primer al vigesimosegundo puesto en el Mapa Anual del Arcoíris de [la organización LGBTQ+] ILGA-Europa entre 2015 y 2026».
En otro tiempo, Amnistía Internacional fue un grupo de defensa de los derechos humanos muy respetado, fundado durante la Guerra Fría con el objetivo de lograr la libertad de los presos políticos. Tras la caída de la Unión Soviética, se ha ido inclinando su apoyo progresivamente hacia las causas de izquierdas sin fundamento en los derechos humanos internacionalmente acordados, tales como el aborto, la despenalización de la prostitución y el reconocimiento legal de la identidad de género basada en la autodeterminación.
Mientras tanto, más de un año después del fallo del Tribunal Supremo del Reino Unido, la implantación de las directrices para hacerlo efectivo ha sido lenta y ha encontrado una férrea oposición política. Esta semana, la relatora especial de la ONU sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, Reem Alsalem, expresó su preocupación por la situación actual.
“Resulta difícil conciliar la oposición a los servicios legales exclusivos para mujeres con los reiterados compromisos para acabar con la violencia contra las mujeres y las niñas,” afirmó.
“Los espacios exclusivos para mujeres forman parte desde hace mucho tiempo del marco legal que protege a las mujeres y las niñas… Esas salvaguardias deben ser respetadas por todos.”
Alsalem había respaldado con anterioridad la creación de Beira’s Place.
En su disculpa, Amnistía Internacional no especificó qué partes del informe no reflejaban su postura, ni mencionó a Rowling ni a su organización benéfica por su nombre.
Tras la retirada del informe, Rowling agradeció a los activistas transgénero que continuaron distribuyéndolo. «Están demostrando de manera muy efectiva que, a pesar de su precipitada rectificación, se puede acceder a él fácilmente de forma permanente, lo que aumenta la responsabilidad legal. ¡Gracias!»
View online at: https://c-fam.org/friday_fax/amnistia-internacional-se-retracta-del-informe-antiderechos-del-reino-unido/
© 2026 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org
