Bullying: Tema de la Asamblea General de la ONU

By Stefano Gennarini, J.D. | 2014

NUEVA YORK, 28 de noviembre (C-Fam). La ONU decidió tratar el bullying, o intimidación, y se aprobó la primera resolución sobre el tema en la Asamblea General.

Una vez que se adoptó por consenso la resolución, el lunes pasado, los países que la proponían no tardaron en dar a conocer sus intenciones.

Un representante de la Unión Europea declaró: «Lamentamos que no se haya incluido en la resolución la intimidación debido a la orientación sexual e identidad de género de los niños o de sus padres.»

Los EE.UU. se hicieron eco de esta postura en una intervención ad hoc para resaltar que los intereses en el área de salud de la juventud LGBT deben reflejarse en el informe del Secretario General que la resolución exige. Australia y varios países latinoamericanos y nórdicos presentaron declaraciones para expresar su frustración al no lograr, una vez más, que una resolución utilice la expresión «orientación sexual e identidad de género».

La resolución sobre bullying recibió amplio reconocimiento como un paso más en la promoción del concepto de «orientación sexual e identidad de género» en las políticas de las Naciones Unidas. Si bien se rechazó la expresión durante las negociaciones, la resolución solicita un informe de parte del Secretario General de la ONU, que se espera que resalte la intimidación que sufren los menores que se identifican como lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT).

Después de oír la declaración europea, el Grupo de los Estados de África manifestó que «no hay un entendimiento común» respecto del bullying y explicó que el informe de la Secretaría, dentro de dos años, sería una mejor base para las negociaciones.

 

Este mismo mes, durante las negociaciones, uno de los delegados se quejó con Friday Fax de que su país tiene «problemas serios» de los que ocuparse y que su delegación no tenía el tiempo ni la intención de concentrarse en este tema.

En la actualidad no hay consenso en las Naciones Unidas con respecto a la «orientación sexual e identidad de género», por lo que cada vez que surge la expresión en una resolución, se fuerza a los países a votar. Este año, los oponentes han ganado terreno.

 

La semana pasada, 111 delegaciones votaron a favor de una resolución en contra de las ejecuciones extrajudiciales. Siendo esta la única resolución de la Asamblea General que contiene la expresión, 66 se abstuvieron, ya que la ven como un caballo de Troya que traerá nuevos derechos especiales para los LGBT. Dos años atrás, 117 países votaron a favor de la misma resolución. Los países islámicos hicieron un último intento desesperado de eliminar estos términos, pero no lo lograron. Fueron 53 los países que votaron a favor de la enmienda, nueve más que hace dos años.

 

No es inusual que en la sede central de las Naciones Unidas se acuse de intimidación a los países más ricos por usar su riqueza y recursos para «imponer» sus políticas e ideología al resto del mundo.

 

De modo similar, el martes pasado algunos países se quejaron de las tendencias del Consejo de Derechos Humanos. Bielorrusia pidió que se votara una resolución sobre el trabajo del Consejo y expresó que hay países que «manipulan» los derechos humanos en una «atmósfera de politización y polarización».

 

Este año, el Consejo adoptó una resolución en la que solicita un informe del Alto Comisionado para los Derechos Humanos sobre discriminación y violencia debido a la orientación sexual e identidad de género. Se trata solo de la segunda sobre esta cuestión. La resolución anterior culminó en un informe que sostenía que los estados debían reconocer las uniones del mismo sexo y los cambios de sexo, así como protecciones especiales en el derecho de asilo y derechos penal y civil para aquellos que se identifiquen como LGBT.

 

«El Consejo debe evitar resoluciones que impongan obligaciones inaceptables para los Estados miembro», se quejó el embajador de Nigeria, Usman Sarki. Después alentó a los países más ricos a dejar de presionarlos para cambiar.

 

«No queremos que se piense que intentamos imponer nuestros valores.» Pero eso no fue todo:

 

«Estamos en contra de la conducta social inaceptable que se hace pasar por derechos humanos… contra la cual el pueblo nigeriano ha sancionado leyes», y agregó «para Nigeria, la «orientación sexual e identidad de género» no es, ni será en el futuro próximo, una cuestión de derechos humanos».

 

Esta opinión fue reflejada también por los Estados del Grupo de África y declaraciones de los países islámicos.

 

A pesar de sus pocos recursos y las limitaciones en cuanto al personal disponible, los países de África están ejerciendo una gran influencia.

 

La semana pasada manifestaron en un mensaje muy duro que no aceptarían ni apoyarían la promoción de las nuevas nociones de sexualidad que se promueven en las escuelas de los países desarrollados.

 

Asimismo, su contribución fue decisiva en la adopción de una resolución sobre la familia que, una vez más, omite la frase « diversos tipos de familia». Los países insatisfechos con la resolución sobre bullying se quejaron de que las parejas del mismo sexo quedaban excluidas al omitir esa terminología.

 

Traducción: Adela Ezcurra

Share on Facebook
Share on Twitter