Editorial: La Decepción de Hungría

By Austin Ruse | 2026

WASHINGTON, D.C., 17 de abril (C-Fam) Hace unos años, asistí a un almuerzo privado de unas 20 personas para reunirme con el embajador húngaro en Estados Unidos. Fue una conversación animada, principalmente de felicitación a Orbán y por todo lo que Hungría ha logrado a nivel nacional. El objetivo de todo esto fue instar a los conservadores estadounidenses a hacer causa común con el gobierno de Orbán.

Le pregunté al embajador si estaba al tanto de que su gobierno estaba adoptando posturas de izquierda en las Naciones Unidas sobre temas relacionados con la vida y la familia. Me pidió que le transmitiera cualquier información que tuviéramos y que él la revisaría.

Una de las muchas personas provida presentes en la mesa se acercó a mí y me agradeció que hubiera sacado el tema. Luego, me informó que su grupo no podía hacerlo porque estaban trabajando con Hungría en “proyectos.” Esta interacción se ha vuelto demasiado común en los últimos años. Conservadores sociales bien intencionados que se muestran reticentes en temas clave, presumiblemente para mantener su “acceso”. La amenaza de perderlo infunde temor incluso en los corazones más valientes.

Participé en la farsa y le envié las posturas que su gobierno estaba adoptando en las negociaciones activas, en las que se ponían del lado del enemigo en asuntos de vida y familia. Su respuesta fue acusar a C-Fam de tergiversar la posición de su gobierno. Esto es falso.

Lo cierto es que él siempre supo que Hungría estaba estrechamente alineada con Francia, Alemania, Reino Unido e incluso con los países nórdicos, en la promoción de la ideología de género y el aborto. Pero no hizo nada al respecto.

Cuando les hemos contado a amigos y aliados conservadores sobre Hungría en la ONU, la reacción ha sido, si no de asombro, al menos de sorpresa. ¿Cómo puede Hungría apoyar la ideología de género o el aborto en la política de la ONU? ¡Hungría es tan firme! Sin duda, Hungría se comporta bastante bien en cuestiones morales a nivel nacional. Durante las negociaciones de la ONU, la cosa cambia.

Hungría se ha negado a oponerse a la expresión de salud y derechos sexuales y reproductivos, a pesar de que la UE la utiliza para promover el aborto y los procedimientos de rechazo de sexo alrededor del mundo. Se ha negado a oponerse a la expresión de orientación sexual e identidad de género, a pesar de que es utilizada por organismos de la UE y la ONU para impulsar la agenda de género sobre estudiantes de todo el mundo. En los últimos meses, votó en contra de la expresión de “pornografía infantil,” favoreciendo en cambio una expresión, impuesta por Bruselas, que permite a los países despenalizar la pornografía infantil digital.

A lo largo de los años, un puñado de húngaros muy influyentes han traído este asunto a la atención del gobierno de Orbán en Budapest sin éxito. Orbán no hizo nada al respecto. Los diplomáticos húngaros continuaron liderando activamente a las delegaciones de la UE hacia posturas contrarias a la familia, tan recientemente como el mes pasado en la Comisión sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer.

Hace unos años, la gente buena del Instituto del Danubio de Budapest [dirigido por John O’Sullivan, miembro de la junta directiva de C-Fam] me permitieron dar una conferencia sobre este tema. Allí, periodistas conservadores realmente defendieron la postura izquierdista de Hungría en la ONU. Lo que escuché fue que las posiciones izquierdistas de Hungría en la ONU no entraban en conflicto con las leyes nacionales húngaras. Esa respuesta refleja más ignorancia y complacencia respecto a la política de la ONU más que una reflexión seria. Hungría, que tanto alardea de soberanía nacional, permitió sin reparos que la UE y la ONU violaran la soberanía de los estados que se oponen a la agenda sexual de izquierda en nombre de Hungría.

El académico estadounidense Gladden Pappin, quien hace unos años trasladó a su familia de la Universidad de Dallas a Budapest para asesorar al gobierno de Orbán, afirmará que lo que sucede en la ONU no importa. Cabe preguntarse por qué, si esto es cierto, los países de la UE y las instituciones europeas gastan miles de millones de dólares intentando influir en el resultado de las sesiones de la ONU. Sea como fuere, los húngaros están a punto de descubrirlo.

Para los conservadores estadounidenses influyentes, mucho más poderosos que C-Fam y con acceso al gobierno húngaro, habría sido algo muy sencillo pedirles que adoptaran posturas provida y Profamilia en la ONU. Pero no lo hicieron.

Quizás a Orbán y compañía solo les interesaba lo que les pertenecía y no les importaba lo que les sucediera a los demás fuera de sus fronteras. Hay cierto egoísmo en todo esto. Al final, no lamentamos la salida de Orbán y compañía. No tenemos grandes esperanzas, pero veamos qué hará el nuevo líder.

Share on Facebook
Share on Twitter