Editorial: Trump enfrenta una clase diferente de Reforma en la ONU

By Stefano Gennarini, J.D.

NUEVA YORK, 6 de enero (C-Fam) Exigir más responsabilidad a la ONU no es solo acerca de usar el pode del Presidente y del Congreso para retirar los fondos—como algunas administraciones Republicanas han acertadamente pero restrictivamente tendido a hacer.

La entrante administración y Congreso estadounidenses tienen una inmediata oportunidad para una real reforma de las Naciones Unidas, pero significa un control aún más invasivo de la burocracia de la ONU, especialmente en política social, abarcando vida y temas de familia.

Hoy, los 76000 aparatos burocráticos de peso del secretariado de las Naciones Unidas y 15 agencias de la ONU, son solo rivalizado sean número por solo los países más ricos del mundo. Muchos países en desarrollo han llegado a depender de la burocracia de la ONU no solo por ayuda económica sino también para orientación política.

Eso significa que el inyectar responsabilidad en todos los niveles de la ONU, la actividad va a ser menos sensible a las amenazas de retirar fondos de lo que era la ONU cuando era una organización menos influyente.

La responsabilidad solo puede ser restaurada en el sistema de las Naciones Unidas retocando y elaborando mandatos en maneras que prevengan a burócratas de siquiera contemplar extralimitarse, y esto es particularmente cierto respecto a los temas sociales.

Esta es una especialmente difícil tarea debido a la inherente tendencia en las negociaciones la ONU de resolver desacuerdos a través de compromiso y ambigüedad. Los diplomáticos están siempre buscando soluciones de postura intermedia, incluso cuando éstas no ofrecen directivas u orientaciones claras. Inevitablemente cualquier ambigüedad en los mandatos de la ONU son explotados por la burocracia de la ONU para expandir su propio poder y extender una agenda liberal y socialmente izquierdista.

Administraciones Republicanas anteriores fueron firmes y profesamente pro-vida y pro-familia en sus políticas de financiamiento, pero menos hábiles para influir en los procesos en marcha dentro de las Naciones Unidas, y del dominio de la burocracia de la ONU en estos procesos.

Como resultado, la extra limitación de la burocracia se ha expandido dramáticamente, tanto que muchos diplomáticos hoy no recuerdan el tiempo en que los burócratas internacionales implementaban sus tareas juiciosamente y con mesura.

Si la administración de Trump va a hacer una diferencia en el único cuerpo político global del mundo, debe elaborar una estrategia para contener la extralimitación burocrática , y también prevenirla en el futuro. Quizás, el mejor espacio donde empezar es la burocracia de los desechos humanos de la ONU.

Un reciente ejemplo impacta de cerca para la administración Trump. El octubre pasado el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, el Príncipe Zeid bin Ra’ad de Jordania, hizo denigrantes comentarios acerca de Donald J. Trump mientras el ahora presidente electo hacía campaña en la presión de las elecciones primarias. El Príncipe llamaba a Trump “peligroso” en un mensaje de vídeo presentado ampliamente en  los medios más populares.

Muchos Estados miembros de la ONU criticaron a  Zeid, pero él justificó la interferencia de la ONU en asuntos internos de los estados—algo prohibido por la Carta de las Naciones Unidas—como legítima mientras estuviera libre de coerción. En vez de confrontar a Zeid, los diplomáticos de los Estados Unidos ofrecieron apoyo, reprendiendo a los países que no se someten a los burócratas de la ONU.

La administración entrante debe hacer responsable al Departamento de Estado por permitir tal indebida deferencia a los burócratas internacionales.

El equipo del Presidente Electo Trump será inmediatamente llamado a tomar decisiones que tendrán un duradero impacto en los discursos de la política social y de derechos humanos de la ONU por muchos años, incluyendo decisiones primordiales que afectarán el funcionamiento interno de la burocracia de las Naciones Unidas. Esto conlleva a una diferente clase de reforma de la ONU para una ONU diferente.

La semana próxima, Parte II: Cinco cosas que la Administración Trump debe hacer este año en la ONU.

Share on Facebook
Share on Twitter