El aborto domina la Conferencia sobre Planificación Familiar

By Rebecca Oas, Ph.D.

WASHINGTON D.C. 16 de noviembre (C-Fam) Los potentados de la planificación familiar exhibieron máscaras de superhéroes en la Conferencia de Rwanda esta semana, pregonando sus “superpoderes de planificación familiar”.

A pesar de esto, el aborto fue lo que ocupó el lugar central ya que se anunciaron 350 millones de dólares en fondos destinados a la nueva planificación familiar por parte de Canadá, el Reino Unido y la Fundación Gates, una iniciativa que significativamente señala el aborto como medio de contracepción.
Todo esto sucedió en lo que los organizadores calificaron como la más grande conferencia bianual sobre planificación natural en Kigali, Rwanda.

En la ceremonia de apertura, la ministra de desarrollo canadiense Marie-Claude Bibout anunció una nueva “Iniciativa de opciones” centrada enteramente en el aborto y en un alineamiento directo con la “Política de Asistencia Internacional de las Feministas Canadienses”. De forma similar, el proyecto de la “Salud Sexual Integrada de las Mujeres Británicas” financia el aborto y es llevado a cabo por parte de los grupos que lo promocionan. A pesar del hecho de que el consenso internacional sostiene que la planificación familiar no incluye el aborto, el discurso dominante dentro del movimiento de planificación familiar es enormemente pro-aborto. Los grupos pro-abortistas como la International Planned Parenthood, Marie Stopes International e Ipas copatrocinaron el evento y dirigieron grupos para expandir el acceso al aborto.

La presencia de la Agencia de Asistencia Internacional Estadounidense USAIDS, así como la Organización de Ayuda Cristiana World Vision, poco pudo hacer para afrontar la tendencia abrumadoramente proabortista de la Conferencia. De hecho, uno de los copatrocinadores fue la campaña “Ella decide”, que varios países europeos iniciaron para minar la política de la administración Trump orientada a bloquear la ayuda económica de EE.UU. destinada a los defensores del aborto al otro lado del Atlántico. Un jueves por la mañana un evento alternativo patrocinado por varios grupos abortistas se centró en los supuestos daños de esta política. Los organizadores estaban decepcionados con el progreso hacia la meta principal de la conferencia que continúa siendo fatal.

En la misma conferencia en 2012, la iniciativa FP 2020 fue lanzada con el objetivo ambicioso de añadir 120 millones de nuevos usuarios de contracepción a lo largo de 2020. Incluso el informe más reciente sobre su progreso reconoce solo 46 millones de nuevos usuarios en ese tiempo, avocando a los portavoces de la FP 2020 a admitir que nunca marcarán la diferencia en los próximos dos años: “la colina es simplemente demasiado escarpada para escalarla”.

¿Por qué está la FP 2020 tan lejos de sus objetivos? La respuesta puede residir en la tendencia de los defensores de la planificación familiar, incluyendo expertos científicos, a equilibrar el  acceso a la planificación con el uso, y a asumir que el desuso significa una falta de acceso.

Habiendo reclamado la falta de acceso a la planificación familiar solo un 5% de mujeres en regiones en vías de desarrollo, que la describieron como una necesidad, la barrera verdadera para la meta de la FP2020 de añadir nuevos usuarios puede encontrarse en un mercado ya saturado. Adicionalmente, los altos índices de discontinuidad entre usuarios de la contracepción ha llevado, en primer lugar, a debates técnicos sobre lo que constituye un “nuevo usuario”.

Mientras tanto, la conferencia silenció las nuevas tecnologías que permiten a las mujeres hacer un seguimiento de su fertilidad y, en consecuencia, evitar sus tiempos fértiles. Por ejemplo, hay nuevas aplicaciones para teléfonos móviles para detectar la fertilidad. Solo un grupo habló sobre tales avances, un grupo de investigación de la Universidad de Georgetown apoyado por USAID.

Debido al alto índice de discontinuidad contraceptiva por parte de usuarios insatisfechos, y al hecho de que las objeciones religiosas son una razón significativa por la que las mujeres rechazan la contracepción, los recursos de detección de la fertilidad tienen el potencial de llenar un importante vacío en la ayuda a las mujeres y las familias a alcanzar sus objetivos. Sin embargo, esto requeriría un cambio en el atrincherado discurso del movimiento de planificación familiar, que permanece más decidido a fijar el aborto bajo el paraguas de la planificación familiar que incluir métodos innovadores para gestionar la fertilidad en un camino no contraceptivo.

Share on Facebook
Share on Twitter