El Fondo de Población dice estar preocupado por disminución en donaciones

By Wendy Wright | 2016

NUEVA YORK, 9 de enero (C-Fam) El Fondo de Población de la ONU (UNFPA, por sus siglas en inglés) está preocupado por un marcado descenso en las donaciones durante los últimos dos años, según un funcionario del organismo que habló en una reunión privada en la sede de la ONU esta semana.

Aunque el presupuesto del UNFPA tuvo un incremento exponencial que lo llevó de 366 millones de dólares en el año 2000 a cerca de mil millones en el 2013, el organismo celebró la reunión para instar a los gobiernos a proporcionar aún más dinero, sobre todo, fondos irrestrictos para usar a discreción.

Del presupuesto con el que cuenta, 460 millones corresponden a contribuciones voluntarias destinadas a «recursos básicos» y recibe 504,3 millones en donaciones para «recursos complementarios».

Los recursos básicos provienen principalmente de gobiernos (aproximadamente el 98%, de 15 donantes). Los recursos complementarios se asignan para programas específicos y son cedidos por gobiernos, fundaciones, el sector privado y particulares.

Los grandes donantes tienden a subvencionar los recursos complementarios.

Además de lo que el UNFPA califica como baja en las donaciones, el año pasado fue duro para el polémico organismo, ya que fue objeto de una creciente hostilidad por parte de los accionistas.

En abril, los diplomáticos lo increparon furiosamente por «hostigar» a los gobiernos y «tratar injustamente» a las delegaciones de la ONU. Los delegados africanos se quejaron de la presión sin precedentes que ejerce el UNFPA, en particular para promover la actividad sexual en niños de tan solo cinco años. El director del Fondo acusó de intolerantes a los países que cuestionan el programa del organismo.

En junio, durante una visita a su país natal, Nigeria, el Director Ejecutivo del UNFPA, Babatunde Osotimehin, fue puesto a la defensiva cuando cientos de mujeres jóvenes rescatadas de Boko Haram supuestamente resultaron embarazadas. Los aliados del Fondo exigieron que la ONU proporcionara el aborto mientras los voluntarios y líderes religiosos de Nigeria lo rechazaron y prometieron «ofrecer todas las medidas de apoyo». Osotimehin se vio obligado a declarar que el UNFPA no lo promovería.

Tres meses más tarde, el Fondo de Población nuevamente presionaba a Nigeria para que aceptara el aborto y los derechos sexuales para los adolescentes.

Como las poblaciones están disminuyendo en todo el mundo, el UNFPA ve su futuro en los niños. Es decir, en ampliar su mercado meta hacia edades más jóvenes.

Su informe anual predice oportunidades de crecimiento con aborto disponible libremente para los adolescentes, suprimiendo las políticas de edad de consentimiento sexual y disminuyendo la participación de los padres en la formación sexual de sus hijos. Critica las leyes contrarias a la «conducta homosexual, el consumo de drogas y la venta de sexo o trabajo sexual».

Un informe del UNFPA sobre VIH y enfermedades de transmisión sexual entre hombres que tienen relaciones sexuales con hombres considera como norma las conductas sexuales de alto riesgo y el consumo de drogas. Incluye a niños de solo diez años.

Se espera que el Congreso de los Estados Unidos y muchos candidatos a la presidencia del país retiren la subvención al UNFPA. Incluso antes del reciente accionar del Fondo y de sus presupuestos excesivos, Estados Unidos retuvo subvenciones por los estrechos vínculos del organismo a programas brutales de planificación familiar.

El UNFPA otorgó sus primeros reconocimientos en 1983 a Indira Gandhi, quien instituyó las esterilizaciones obligatorias en la India, y a Qian Xinzhong, creador del programa de esterilización y aborto forzoso en China. En 2002, Nafis Sadik, directora del organismo, aceptó un premio del gobierno chino.  Afirmó que la cruel aplicación de la política de planificación familiar en ese país era poco común, en parte debido a la colaboración del UNFPA.

Los críticos advierten que el apoyo del Fondo permite a China implementar sus tácticas brutales de forma más eficaz. Pese a que hubo un ligero cambio  y se introdujo la política de dos niños por familia, el enorme poder y las recompensas económicas que se dan a los agentes de planificación familiar para asegurarse de que los bebés no sobrevivan garantizan que el sistema no será fácilmente desmantelado.

El UNFPA se niega a dejar de colaborar con China.

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

Share on Facebook
Share on Twitter