El riesgo de cáncer de los métodos anticonceptivos hormonales inspira un concepto anticonceptivo galardonado para hombres

By Rebecca Oas, Ph.D. | October 22, 2021

WASHINGTON, D.C. 22 de octubre (C-Fam) Una inventora alemana ganó el premio James Dyson de su país por un “baño de testículos” basado en ultrasonidos que inmoviliza los espermatozoides para inducir la esterilidad temporal en los hombres. Rebecca Weiss dijo que la inspiración vino cuando le diagnosticaron células precursoras del cáncer de cuello uterino “debido a la anticoncepción con la píldora”. Tales declaraciones son raras entre los defensores de los anticonceptivos, quienes a menudo minimizan los riesgos de efectos adversos descartándolos como “mitos” o enfatizando los riesgos de dar a luz.

Hasta la fecha, el dispositivo de Weiss, llamado “COSO” es un concepto basado en un procedimiento que solo se ha probado en animales, pero está destinado a ser indoloro, reversible y no asociado con “efectos secundarios previamente conocidos”.

La preocupación por los riesgos para la salud y los efectos secundarios de los métodos anticonceptivos es la principal razón por la que las mujeres de todo el mundo deciden no usarlos, a pesar de que desean retrasar o evitar el embarazo. Se dice que estas mujeres tienen una “necesidad insatisfecha” de planificación familiar, y la eliminación global de la “necesidad insatisfecha” es uno de los principales “resultados transformadores” que se propone lograr el Fondo de Población de las Naciones Unidas.

Los temores de las mujeres a los riesgos y efectos secundarios de los anticonceptivos han sido descritos como una barrera para eliminar la “necesidad insatisfecha” por los defensores de la planificación familiar. Un estudio de 2015 examinó la “creencia en los mitos de la planificación familiar” de las mujeres africanas, que incluyen que “los anticonceptivos son peligrosos para la salud de las mujeres” y “los anticonceptivos causan cáncer”.

La tolerancia de los funcionarios de salud a los efectos secundarios varía mucho. En marzo pasado, muchos países europeos suspendieron el uso de la vacuna AstraZeneca COVID-19 después de que se reportaran informes de coágulos de sangre peligrosos en algunos receptores. Esta acción rápida y seria provocó preguntas de algunas mujeres, quienes señalaron que los anticonceptivos hormonales también han causado coágulos de sangre peligrosos, algunos de ellos letales, pero esto se trata como un riesgo aceptable.

Los defensores de los derechos de las mujeres también han señalado que los métodos anticonceptivos que se promueven con más fuerza en los países en desarrollos, como los inyectables como Depo-Provera, se utilizan con mucha menos frecuencia en los países occidentales ricos. En los EE. UU., Depo-Provera tiene una etiqueta de “caja negra” de la Administración de Alimentos y Medicamentos que advierte de su asociación con la pérdida de densidad ósea. Sin embargo, la forma autoinyectable de este medicamento se ha promocionado como un “cambio de juego” para reducir la “necesidad insatisfecha” de planificación familiar en los países en desarrollo.

Las opciones anticonceptivas actualmente disponibles para los hombres siguen estando limitadas a los condones, que conllevan una mayor probabilidad de que el usuario falle que otros métodos, y las vasectomías, que son permanentes. Un ensayo de una píldora anticonceptiva masculina se detuvo después de que los participantes se quejaron de efectos secundarios que incluían acné, cambios de humor y libido alterada, y la junta de revisión del estudio planteó preocupaciones de seguridad. Weiss señaló este estudio fallido en su propuesta COSO.

COSO no es la primera idea de planificación familiar que no es hormonal y (aparentemente, en el caso de COSO) sin efectos secundarios. Los métodos basados en el conocimiento de la fertilidad que implican el seguimiento del ciclo menstrual femenino existen desde hace décadas, y algunos, como el Standard Days Method (días fijos), se han calificado como “métodos modernos” de planificación familiar. En los últimos años, las aplicaciones para teléfonos inteligentes han facilitado el seguimiento de la fertilidad.

Los métodos basados en el conocimiento de la fertilidad no solo son no hormonales, sino también anticonceptivos, ya que no funcionan al hacer que el acto sexual en sí sea infértil. Esto ha llevado a que sean tratados con escepticismo por el movimiento internacional de planificación familiar, que es casi en su totalidad a favor del aborto y también a favor de la anticoncepción. The Guardian publicó un artículo sobre una popular aplicación de seguimiento de la fertilidad con el tono de una “revelación”, denunciando a sus creadores como católicos “anti-aborto” y “anti-gay”.

Share on Facebook
Share on Twitter