Experta de la ONU critica al Reino Unido por cuestiones de sexo y género
WASHINGTON, D.C., 13 de febrero (C-Fam) El año pasado, el Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó que la palabra «sexo» se refiere al sexo biológico en la ley de no discriminación del país. Sin embargo, una experta en derechos humanos de la ONU afirma que esta sentencia no se está aplicando de forma efectiva.
La sentencia, que establecía que «mujer» debe entenderse exclusivamente en términos de sexo biológico, afirmaba que los espacios separados por sexo, como los baños, los equipos deportivos y los refugios para víctimas de violencia doméstica, pueden excluir a los hombres biológicos, incluidos aquellos que afirman identificarse como mujeres.
Reem Alsalem, relatora especial de la ONU sobre la violencia contra las mujeres y las niñas, ha escrito críticamente sobre el transgénero en sus informes y acogió con satisfacción la sentencia del Reino Unido cuando se anunció el pasado mes de abril. Esta semana, expresó su preocupación por el hecho de que el Gobierno británico no haya publicado directrices actualizadas para sus diversos departamentos y proveedores de servicios del sector público, que siguen funcionando con normas obsoletas.
«Sin su aplicación, una sentencia judicial ofrece poca protección en la práctica», afirmó, señalando que las mujeres y las niñas se verían afectadas negativamente por este «incumplimiento generalizado».
«Las mujeres y las niñas quedan expuestas a continuas violaciones de sus derechos y, a menudo, se ven obligadas a recurrir a los tribunales para hacer valer protecciones que ya deberían estar garantizadas por la ley, una opción que resulta prohibitivamente costosa e inaccesible para muchas», afirmó Alsalem.
La postura de Alsalem en apoyo de la sentencia del tribunal no es compartida por todos los titulares de mandatos especiales de derechos humanos de la ONU. Otro grupo de expertos en derechos humanos emitió una declaración conjunta en la que expresaba su preocupación por que la sentencia del tribunal pudiera socavar los derechos de las personas que se identifican como transgénero, y criticaba las directrices propuestas para su aplicación, redactadas por la institución nacional de derechos humanos del Reino Unido, la Comisión para la Igualdad y los Derechos Humanos (EHRC).
Estas directrices fueron bloqueadas en diciembre por la ministra de la Mujer y la Igualdad, Bridget Phillipson. Argumentó que las normas propuestas eran «trans-exclusivas» y, según el Telegraph, ha estado utilizando otras excusas burocráticas para crear retrasos.
El Gobierno ha aceptado la decisión del tribunal como ley, a pesar de su posterior lentitud. Las directrices de la EHRC tendrían que presentarse en el Parlamento durante 40 días antes de entrar en vigor. Según The Guardian, las directrices están siendo adaptadas actualmente bajo la dirección de la nueva presidenta de la comisión, con el objetivo de «equilibrar los espacios separados por sexos con las vidas de las personas transgénero».
La anterior presidenta de la EHRC, la baronesa Kishwer Falkner, fue objeto de duras críticas por parte de los activistas transgénero durante su mandato. Tan pronto como fue nombrada, la nueva presidenta de la ERHC, Mary-Ann Stephenson, también fue objeto de ataques, entre otros por tener «vínculos con grupos críticos con el género». La organización Sex Matters señaló que los activistas pedían a la EHRC que «volviera a ir más allá de la ley en la defensa de los deseos de las personas transgénero» e instó a la comisión a no ceder a su presión y a respetar la ley.
Mientras tanto, los activistas «críticos con el género» del Reino Unido esperan con impaciencia que se aplique la ley. Maya Forstater, directora ejecutiva de Sex Matters, se hizo eco de las preocupaciones planteadas por Alsalem. «La indecisión del Gobierno sobre el código deontológico y sus propias políticas de recursos humanos es inexcusable», afirmó. «Se acercará el aniversario de la sentencia del Tribunal Supremo y el Gobierno seguirá sin tomar medidas».
View online at: https://c-fam.org/friday_fax/experta-de-la-onu-critica-al-reino-unido-por-cuestiones-de-sexo-y-genero/
© 2026 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org






