Expertos proponen una gobernanza tecnológica amigable con las familias
NACIONES UNIDAS. 24 de abril (C-Fam) En la recientemente concluida reunión de la Comisión de Desarrollo Social de la ONU, un grupo de expertos en derecho, política e investigación plantearon el caso de un modelo de gobernanza que da prioridad al bienestar de las familias y su progreso tecnológico y desarrollo social.
En un evento asociado sobre “Re-enmarcando la Política Demográfica en la Era Digital,” los conferencistas previnieron contra evaluar el desarrollo social y la resiliencia meramente en base a “resultados demográficos”.
En vez de esto, el Sr Hafid Hachimi, director de Política de la ONU en Family Watch International, presentó un marco de gobernanza fundamentado en el principio de subsidiariedad. Este modelo respeta a la familia como la institución más inmediata responsable de la formación del niño y equilibra la autoridad, responsabilidad y participación entre familias, instituciones públicas y otros actores.
Basado en esta marco, “el papel del estado es real, pero debe ser de apoyo, no sustitutorio [en relación con las familias]” siguió diciendo el Sr Hachimi
Jeremy Yorgason, profesor en la School of Family Life de la Universidad Brigham Young trató de la familia como un entorno clave para el desarrollo de lazos de unión seguros, y presentó los resultados de una investigación que muestran cómo esos lazos afectan el desarrollo del niño y sus relaciones de adultos.
“Cuando no se forman y mantienen lazos de unión seguros, los individuos pueden desarrollar tendencias de evitar cercanía con los demás o pueden aproximarse a conexiones cercanas con ansiedad,” siguió diciendo el Sr. Yorgason.
El profesor Yorgason previno del impacto negativo que la “tecnoferencia” tiene sobre los lazos de unión, “que ocurre cuando la tecnología o los teléfonos móviles interfieren con las relaciones interpersonales.”
El Sr. Yorgason hizo referencia a estudios demuestran que cuando “ocurre tecnoferencia, los niños pequeños manifestaron efectos más negativos, los adolescentes manifestaron relaciones más negativas con sus padres, y los padres respondieron más ásperamente a sus hijos.” El Sr. Yorgason pidió que los gobiernos consideren cómo ” son impactados o impedidos por la interferencia de la tecnología.”
La señora Autumn Dorsey, Asociada Visitante de Investigación en el Centro por la Tecnología y la Persona Humana en la Fundación Heritage habló de la tecnología como una espada de dos filos con “potencial para hacer un bien extraordinario” pero también con la capacidad de explotar y dañar a la niñez.
La Sra. Dorsey advirtió del surgimiento de chatbots de inteligencia artificial que simulan ser relaciones personales y distorsionan la comprensión de los niños acerca de las conexiones de humano a humano así como chatbots que simulan “conversaciones sexualmente explícitas” incluyendo unas en que participan niños, “Eso es demencial. ¿Por qué estamos haciendo algo como esto?” preguntó la Sra. Dorsey.
La Sra. Dorsey habló de la responsabilidad primaria que tienen los padres de proteger a sus hijos contra las tecnologías dañinas, pero dijo que los padres están librando una lucha injusta contra empresas de millones de dólares”. La Sra Dorsey propone la creación de “cuentas para niños o aun dispositivos diseñados para niños, que tuvieran más normas de optar salirse,” así como verificación de la edad verdadera y “modelos de consentimiento de los padres.”
Stefano Gennarini, Vice Presidente del Centro de Estudios Legales en C-Fam (que publica Friday Fax), dijo “los derechos de los padres y de la familia siempre se entendieron estar en el centro del proyecto de la ONU” que era no sólo una aspiración general, sino verdaderamente una obligación legal fundacional.”
El Sr. Gennarini observó que este marco “está siendo más y más objeto de ataque en el contexto de la labor del sistema UN.” Comentó acerca de esfuerzos de la burocracia de la ONU y de varios gobiernos por otorgar mayor autonomía a los niños y jóvenes, incluyendo la de su acceso en línea y en las áreas de “derechos sexuales” y la de procurarse “aborto médico” y ” poderosas drogas contraconceptivas,” lo cual desplaza el papel y autoridad propios de las padres y expone a los niños a daño.
El evento fue convocado por Family Watch International, C-Fam, la Misión Permanente de Djibouti en la ONU, y la Fundación Heritage.
View online at: https://c-fam.org/friday_fax/expertos-proponen-una-gobernanza-tecnologica-amigable-con-las-familias/
© 2026 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org
