Funcionaria de la ONU ridiculiza a la Santa Sede durante conferencia abortista en Filipinas

By Rebecca Oas, Ph.D. | 2014

NUEVA YORK, 14 de febrero (C-FAM) Funcionarios de la ONU de alto rango menospreciaron a la Santa Sede y desestimaron a las naciones como si estuvieran subordinadas a los funcionarios de la ONU en una polémica conferencia en Filipinas. Los provida hicieron una manifestación puertas afuera y presentaron una demanda contra la conferencia por propugnar un acto delictivo.

Un juez se negó a suspender la reunión, a la que calificó de discusión académica. De acuerdo con el fallo: «[e]l demandante no demostró que el aborto esté siendo practicado, tolerado o fomentado». El aborto es ilegal en Filipinas.

James Imbong, abogado de Pro-Life Philippines, disintió. «La mayoría de las charlas son sobre el derecho al aborto. ¿Cómo puede haber un derecho al aborto cuando el aborto es delito según las leyes filipinas?».

Una oradora criticó a la Santa Sede por impedir el derecho internacional al aborto en la histórica conferencia de El Cairo sobre población. Nafis Sadik, exdirectora del Fondo de Población de la ONU y actual Asesora Especial del Secretario General de la ONU, se refirió indirectamente a la Santa Sede como el motivo por el cual el aborto no fue admitido como derecho: «No mencionaré al país en particular, pero quizás todos ustedes lo conocen, ese país en particular con población muy reducida exclusivamente de hombres».

Debe haber una «discusión racional en cada sociedad sobre las condiciones en las que el aborto es permisible», reconoció Sadik. «Pero cualquiera sea el resultado, siempre que el aborto sea legal, debe ser seguro». Esta es la «postura mínima de consenso» de El Cairo. No obstante, este «consenso no atiende los derechos de las mujeres que necesitan un aborto donde no es legal», protestó.

Incluso otra asesora de alto nivel de la ONU dijo que la educación sexual debería ser evaluada no por su éxito, sino en función a si sigue las directivas de la ONU. Gita Sen, miembro fundador de la agrupación feminista Dawn dijo que el seguimiento de la educación sexual integral ha «dado prioridad a la evaluación del impacto, lo cual constituye un reto desde el punto de vista técnico y es costoso». Sería mejor «evaluar la medida en la que los planes de estudio la docencia usan la guía de la Unesco que ya existe». Las directrices de la Unesco despertaron la polémica al ser presentadas en 2010 por promover la masturbación para niños pequeños y el aborto.

La Directora Ejecutiva Adjunta del Fondo de Población desestimó el proceso de reemplazo de los Objetivos de Desarrollo del Milenio que vencen en 2015. «Se han gastado millones de horas, dólares y millas para generar una discusión entusiasta», sostuvo Kate Gilmore. «Pero, solo entre nosotros, muy francamente, la tarea post-2015 se completó más o menos hace veinte años» con el Programa de Acción de El Cairo «cuyo latido es la salud sexual y reproductiva, y el bienestar».

Si el latido de la agenda de El Cairo es la salud sexual y reproductiva, la sangre que pone en circulación es miles de millones de dólares para «actividades demográficas» como la planificación familiar, la investigación de políticas y la militancia (que incluye conferencias como la de Filipinas). Aunque la «posición mínima de consenso» de El Cairo no llegó a declarar que el aborto es un derecho internacional, garantizó un flujo continuo de dinero para grupos que presionan a gobiernos como el filipino para que liberalicen sus leyes de aborto.

Los manifestantes que estaban afuera no se hacían ilusiones sobre la agenda de la conferencia. «Es una conferencia de abortistas. Simple y llanamente», dijo AJ Perez, de Pro-Life Philippines. «Intentarán introducir el aborto disimuladamente en el país, poco a poco, lo cual es ilegal».

Share on Facebook
Share on Twitter