Investigadores de la OMS instan a que haya abortos más baratos por encima de la seguridad

By Rebecca Oas, Ph.D. | 2015

NUEVA YORK, 27 de febrero (C-Fam) Como parte de una iniciativa en marcha para maximizar la disponibilidad del aborto a nivel internacional, investigadores que colaboran con la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicaron un estudio que sostiene que el control clínico después de un aborto farmacológico es innecesario y que dejarlo de lado podría «ahorrar recursos».

«Este estudio fue realizado de acuerdo con las directrices de aborto seguro de la OMS, que recomiendan que el aborto sea simplificado para mejorar el acceso», escriben los autores del artículo publicado la semana pasada en The Lancet.

C-Fam difundió un informe que critica la guía técnica de la OMS, que afirma que el aborto es más seguro que el parto y que es un derecho humano (nada de lo cual goza del acuerdo internacional) y argumenta a favor de prácticas de aborto de calidad inferior que ponen en riesgo la salud de la mujer.

El estudio de The Lancet sigue la pista a dos grupos de mujeres noreuropeas que se sometieron al aborto farmacológico en el primer trimestre de embarazo: uno de ellos regresó a la clínica para una consulta de seguimiento y el otro realizó una «autoevaluación» usando un test de embarazo doméstico para determinar si el aborto había sido exitoso. Los autores llegaron a la conclusión de que el test realizado en el hogar «no [era] inferior» al examen clínico, pese a que los tests mencionados no detectaron tres embarazos que continuaban y que fueron eliminados posteriormente con el aborto en el segundo trimestre.

Las participantes del estudio residían en Austria, Finlandia, Noruega y Suecia, países ricos con atención médica de fácil acceso y alta calidad. Se excluía a probables participantes si presentaban signos de embarazo ectópico u otras anormalidades en el embarazo, si eran menores de 18 o si tenían barreras lingüísticas potenciales.

Los autores consideraron que los tests de control realizados en el hogar son particularmente útiles para «entornos de escasos recursos… donde el acceso a los servicios de aborto y al examen ecográfico podrían ser limitados». No ofrecieron ideas de cómo se debería tratar a las mujeres con mayor riesgo de complicaciones (como aquellas que fueron excluidas del estudio) en contextos de bajos recursos, en particular si se les disuade de realizar una consulta de seguimiento en una clínica o si los servicios médicos de emergencia no son fáciles de conseguir en el caso de surgir inconvenientes.

Ya que un porcentaje mayor de abortos se realiza con píldoras en vez de cirugías, las agrupaciones proabortistas instan cada vez más a que el aborto sea «desmedicalizado», trasladándolo de los médicos a prestadores de servicios de salud de nivel inferior e incluso a las propias pacientes, como un modo de franquear barreras jurídicas e institucionales, incluso aquellas promulgadas para proteger la salud de la mujer.

Los autores principales del estudio tienen sede en el Instituto Karolinska de Suecia y trabajan en estrecha colaboración con la OMS en asuntos de investigación en medicina reproductiva. En dicha función, crean conjuntamente normas mundiales ampliamente aceptadas para prácticas sanitarias y llevan a cabo los estudios que se utilizan para justificarlas.

El grupo de investigación incluye a la dra. Rebecca Gomperts, fundadora de la organización neerlandesa Women on Waves, que distribuye píldoras abortivas e instrucciones en países donde el aborto es ilegal. Incluyen indicaciones para procurar atención médica de emergencia cuando surgen complicaciones y sobre cómo mentir a los médicos a fin de ocultar información crucial.

Un comentario efectuado por dos obstetras australianos apareció junto al artículo en The Lancet. «La simplificación de los protocolos de aborto farmacológico temprano podrían mejorar el acceso y la aceptabilidad del aborto a nivel internacional», escriben. «Felicitamos a los autores por generar nuevas pruebas de alta calidad que servirán de apoyo a este asunto controvertido y contribuirán a promover el aborto seguro a nivel internacional».

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

Share on Facebook
Share on Twitter