Joe Biden soutient un régime de censure mondial

By Stefano Gennarini, J.D.

WASHINGTON, D.C., 2 juin (C-Fam) L’administration Biden est le fer de lance des efforts visant à adopter et à appliquer des normes de censure mondiales contre les opinions pro-vie et pro-famille.

Le processus d’élaboration de normes numériques visant à surveiller, modérer et censurer les discours en ligne est mené sous le couvert de la lutte contre la « violence sexiste facilitée par la technologie » et est soutenu par plus d’une douzaine de pays.

Les normes exigeraient des gouvernements et du secteur privé qu’ils censurent de manière proactive les critiques de l’idéologie du genre, considérées comme une forme de « discours de haine ». Elles exigeraient également des plateformes en ligne et des fournisseurs d’accès à internet qu’ils fassent respecter l’orthodoxie féministe au moyen d’algorithmes automatisés et de l’intelligence artificielle, selon ce que l’on appelle une approche « safety by design » (sécurité dès la conception).

L’idée de ces normes a été lancée pour la première fois lors du Sommet pour la démocratie en 2022, en partenariat avec le Danemark. L’initiative du département d’État, intitulée « Global Partnership for Action on Gender-Based Online Harassment and Abuse » (Partenariat mondial d’action contre le harcèlement et les abus en ligne fondés sur le genre), vise à traiter un large éventail de comportements, et pas seulement les comportements criminels à l’encontre des femmes.

« Certaines formes de violence sexiste facilitée par la technologie sont criminelles ; d’autres ne le sont pas, mais sont néanmoins nuisibles », selon une mise à jour de l’initiative du département d’État lors du Sommet pour la démocratie.

Le site web du département d’État décrit la violence sexiste facilitée par les technologies comme « tout acte commis, assisté, aggravé ou amplifié par l’utilisation des technologies de l’information et de la communication ou d’autres outils numériques, qui entraîne ou est susceptible d’entraîner des préjudices ou d’autres violations des droits et des libertés ».

La définition est suffisamment étendue pour couvrir tout partage en ligne d’informations ou d’opinions contre l’avortement ou pour promouvoir la protection des enfants dans le ventre de leur mère, conformément à la définition de la « violence fondée sur le genre » par les mécanismes des droits de l’homme des Nations unies.

« Le refus d’accès à l’avortement a été identifié comme une forme de violence sexiste à l’encontre des femmes, qui peut s’apparenter à de la torture et/ou à un traitement cruel, inhumain et dégradant », peut-on lire dans une note d’information du bureau des droits de l’homme des Nations unies résumant la question.

Les normes seront financées et promues par le biais de « programmes multipartites axés sur les survivants, fondés sur les droits, tenant compte des traumatismes, intersectionnels, et transformateurs en fonction du sexe ».

Elles devraient être proposées pour adoption dans un accord de l’ONU appelé le Pacte numérique mondial, qui doit être adopté par l’Assemblée générale en septembre 2024. Google, Microsoft, Meta et d’autres acteurs majeurs de la technologie numérique et en ligne collaborent déjà avec les gouvernements pour élaborer et appliquer ces normes. Elles doivent être considérées comme faisant partie des efforts de censure déjà en cours par les gouvernements, révélées par les dossiers Twitter et surnommées le « complexe industriel de la censure ».

L’administration Biden a déjà tenté, sans succès, d’inclure une définition large de la violence sexiste facilitée par la technologie dans un accord sur l’éducation des femmes conclu au début de l’année par la Commission de la condition de la femme de l’ONU. Les diplomates américains ont spécifiquement demandé que l’accord reconnaisse le rôle des gouvernements dans la censure et la modération des contenus des médias sociaux et traditionnels en fonction de leur contribution potentielle à la « violence sexiste », même si ce type de censure gouvernementale est largement considéré comme une violation du premier amendement de la Constitution des États-Unis.

Malgré ce revers aux Nations unies, l’administration Biden et d’autres gouvernements progressistes se sont engagés, lors du sommet du G7 du mois dernier, à « renforcer les efforts visant à coordonner les approches de prévention et de réponse au harcèlement et aux abus en ligne et à la violence sexiste facilitée par la technologie », ainsi qu’à lutter contre la désinformation et les fausses informations dans le cadre du « soutien à la liberté des médias ».

Share on Facebook
Share on Twitter