La Cámara, controlada por los demócratas, demuestra que el aborto es asunto prioritario

By Lisa Correnti | 2019

WASHINGTON DC, 11 de enero (C-Fam) La vocera Nancy Pelosi y sus colegas demócratas, de nuevo en control de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, emitieron su primera orden de trabajo en torno a añadir fondos al aborto en el extranjero mediante un proyecto de financiamiento.

La Cámara aprobó el consolidado proyecto de gobierno el pasado jueves 241-190que contiene una “maniobra” que elimina seguramente cualquier posibilidad para el Senado de aceptarla. No obstante, mandó señales a los grupos abortistas que invirtieron millones de dólares en las elecciones de medio período de 2018 de que el aborto será un tema prioritario para la nueva cámara liderada por los demócratas.

El proyecto de ley de financiamiento, encabezado por la congresista Nita Lowey, presidenta de la Comité de Asignaciones, incluye una cláusula que persigue revocar la orden ejecutiva del presidente Trump que prohíbe financiamiento federal para culaquier organización no gubernamental extranjera que lleve a cabo o que promueva el aborto “como un método de planificación familiar”.

Anteriormente conocida como la Norma Mordaza Global y ahora expandida a proteger no sólo los fondos destinados a planificación familiar a nivel internacional si no también a la mayor parte de los fondos destinados a salud en todo el orbe, la Política Global de Protección de la Vida a través de la Asistencia Sanitaria (Mexico City Policy, en ingles) ha tenido como resultado el que varias clínicas abortistas en el extranjero hayan cerrado sus puertas.

Previo a la votación, la Casa Blanca publicó una declaración oponiéndose al pasaje H.R. 21, el Acta Consolidada de Asignaciones de 2019, así como a H.J. Res 1, el proyecto de financiamiento de Seguridad Nacional, el cual busca finalizar el cierre del gobierno y proveer de fondos a muchas dependencias gubernamentales hasta el 30 de septiembre de 2019.

La Casa Blanca se opuso al incremento de setecientos millones para Naciones Unidas, incluyendo el restituir financiamiento para el Fondo de Población (UNFPA, por sus siglas en inglés), así como a la revocación de la Mexico City Policy.

“El proyecto debilitará la Mexico City Policydel Presidente (memorandum presidencial del 23 de enero de 2017), que prohíbe financiar organizaciones no gubernamentales extranjeras que promueven o llevan acabo abortos,” se lee en la declaración.

Además, la declaración objetó la ausencia de cinco mil millones de dólares que el Presidente Trump solicitó como una prioridad para fortalecer la frontera con México.

En respuesta a la eliminación propuesta de las protecciones provida instituídas por el Presidente Trump, el congresista Chris Smith emitió un fuerte reprimenda desde el pleno de la Cámara.

“Señora Vocera, si el objetivo es la reapertura del gobierno, si terminar el cierre es el objetivo, ¿por qué este paquete de adjudicaciones contiene esta nueva maniobra?”, dijo Smith, anterior presidente del Comité de Salud Global para Africa y líder de la organización provida del congreso Caucus.

“Por años, las organizaciones proaborto se han valido de los contribuyentes estadounidenses para debilitar, socavar o anular leyes provida en otras naciones, y para destruir las valiosas vidas de estos niños,” puntualizó Smith.

Las organizaciones provida sostienen de que aunque la Mexico City Policyha desacelerado estos esfuerzos, ciertamente no los ha detenido. Muchas clínicas abortistas internacionales siguen siendo candidatas a fondos dado las amplias irregularidades en la Mexico City Policy, como cuando la vida de la madre está en riesgo y en casos de incesto y violación.

De los más de setecientos grupos que debían firmar los requisitos de la Mexico City Policypara así poder continuar recibiendo fondos estadounidenses, sólo cuatro se negaron a cumplir, Marie Stopes International y la Federación International Planned Parenthood entre éstas.

Dadas las amplias irregularidades, los fondos destinados a planificación familiar estadounidense y a SIDA/VIH se mantienen como parte esencial del presupuesto operativo de muchos otros grupos que a su vez promueven y llevan a cabo abortos. Una vez instalados en un país éstos promueven y llevan a cabo abortos de manera muy hábil, diseñando su defensa y sus actividades en torno a los vacíos existentes interpretándolos de la manera más amplia posible.

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell desestimó el proyecto de la Cámara, diciendo que el Senado no tendría a bien considerarlo.