La Chambre des représentants des États-Unis vote pour que l’avortement ne fasse pas partie de l’aide à la lutte contre le VIH/SIDA

By Emmanuele Da Ponte

WASHINGTON, D.C., 6 octobre (C-Fam) La semaine dernière, le député Chris Smith (R-NJ) a pris la parole à la Chambre des Représentants pour rappeler aux législateurs que les Africains ne veulent pas que l’argent destiné à la lutte contre le VIH/SIDA aille à des groupes favorables à l’avortement. M. Smith a lu une lettre émanant de 131 législateurs et chefs religieux africains, qui exprime cette position en des termes très forts.

« Nous demandons au PEPFAR de rester fidèle à sa mission initiale et de respecter nos normes, nos traditions et nos valeurs. Nous demandons aux organisations partenaires du gouvernement américain de mettre en œuvre les programmes du PEPFAR en tenant compte de nos croyances et en les respectant, et de ne pas promouvoir des idées et des pratiques qui sèment la discorde et qui ne sont pas compatibles avec celles de l’Afrique. »

Leur appel semble avoir eu un certain effet puisque les Républicains de la Chambre des Représentants ont voté pour empêcher les groupes internationaux de l’avortement de recevoir des fonds pour la lutte contre le VIH/SIDA dans le cadre du projet de loi de financement des opérations de l’État et des Affaires Étrangères pour 2024. Le projet de loi a été adopté la semaine dernière, principalement selon les lignes du parti, avec seulement deux Démocrates en soutien.

Devant être réautorisé tous les cinq ans, le programme fédéral de longue date de 6 milliards de dollars par an visant à apporter une aide aux pays pauvres en matière de VIH/SIDA a été bloqué au Congrès en raison du refus des Démocrates d’inclure des dispositions en faveur de la vie. Le projet de loi sur l’aide étrangère continue de financer le PEPFAR pour une année supplémentaire pendant que le Congrès débat de la ré-autorisation.

Les législateurs Républicains et des dizaines d’organisations pro-vie affirment que le PEPFAR a enrichi des organisations qui promeuvent l’avortement au niveau international et à l’intérieur des pays.

Nous ne devrions avoir « aucun doute sur les objectifs pro-avortement de cette administration », a déclaré M. Smith dans l’hémicycle avant le vote. Il s’est référé spécifiquement à « une nouvelle politique radicale connue sous le nom de « Reimagining PEPFAR’s Strategic Decision » (« Réimaginer la décision stratégique du PEPFAR »). M. Smith a déclaré que la nouvelle politique était expressément conçue pour « intégrer la santé et les droits sexuels et génésiques » et a expliqué, « cela signifie l’avortement avec le travail sur le VIH/SIDA ».

« J’ai fortement soutenu le PEPFAR lors de sa création en 2003 et j’ai été le principal promoteur de la ré-autorisation du PEPFAR en 2018 », a-t-il souligné. Aujourd’hui, Smith affirme que le PEPFAR ne devrait être renouvelé que si le Congrès ajoute des restrictions à l’offre de financement aux groupes qui pratiquent et promeuvent l’avortement à l’étranger, une politique connue sous le nom de politique de Mexico.

Les Démocrates et d’autres personnes investies dans le programme PEPFAR affirment que les allégations relatives à l’avortement sont des montages, y compris l’ancien président George Bush, qui a lancé le programme à l’origine. M. Bush considère le PEPFAR comme l’une de ses plus belles réussites. À la mi-septembre, alors que le débat s’intensifiait au Congrès, Bush a dénigré les préoccupations des partisans pro-vie en déclarant qu’ »il n’y a pas de programme plus pro-vie qu’un programme qui a sauvé plus de 25 millions de vies ».

Le député Smith et d’autres ne croient pas à l’affirmation selon laquelle le PEPFAR ne pratique pas l’avortement.

« L’affirmation du président Biden selon laquelle le PEPFAR n’encourage pas l’avortement à la demande s’effondre si l’on examine sérieusement ses partenaires », parmi lesquels figurent des groupes qui promeuvent l’avortement tels que Pathfinder International, qui a reçu 24 millions de dollars du PEPFAR, et le Conseil pour la Population, qui a reçu 6 millions de dollars. Parlant de l’administration de M. Biden, M. Smith a ajouté : « Ils disent qu’ils ne le font pas. Ils donnent aux ONG les moyens de le faire […] le Planning Familial et d’autres […] pour l’avortement jusqu’au moment de la naissance ».

L’avortement n’a jamais été considéré comme un élément du programme. Le PEPFAR avait pour objectif de prévenir et de traiter le VIH et le SIDA et de veiller à ce que « les pays africains et les autres pays en développement aient un meilleur accès aux produits pharmaceutiques d’urgence susceptibles de sauver des vies ».

« Il est temps de revenir au noble objectif initial : mettre fin au VIH/SIDA dans le monde entier », a conclu M. Smith.

Bien que les restrictions à l’avortement aient été adoptées par la Chambre des représentants, il est peu probable que le Sénat, dirigé par les Démocrates, s’y rallie.

Share on Facebook
Share on Twitter