La epidemia de la pornografía bloquea la lucha contra la pornografía infantil

By Stefano Gennarini, J.D. | November 17, 2017

NUEVA YORK, 17 de noviembre (C-Fam) El uso difundido y la legalización de la pornografía está dificultando que el orden público combata la pornografía infantil. Los europeos se opusieron al término “pornografía infantil” en negociaciones de la ONU este mes debido a un movimiento que pretende separar la pornografía infantil de la pornografía de adultos.

Los negociadores en la sede de la ONU se quedaron perplejos cuando los europeos pidieron que se eliminaran las referencias a la “pornografía infantil” en el borrador de una resolución sobre estrategias y políticas para proteger a los menores. Desde hace más de dos décadas se ha hecho referencia a la pornografía infantil con ese término en las resoluciones de la ONU. Los europeos solicitaron reemplazarlo por el término “material de explotación sexual”.

Esto refleja el esfuerzo de los europeos por lograr que los creadores de política pública dejen de “confundir la pornografía infantil con la pornografía de adultos”, dijo la experta en orden público Camille Cooper al Friday Fax.

“Ellos escuchan la palabra pornografía y dicen “¿qué hay de malo con eso?”” dijo Cooper.

Cooper dijo que ella ha logrado que la policía les muestre a los creadores de política pública, imágenes sobre infantes siendo violados. Ellos no entienden que la “pornografía infantil” no se refiere a la pornografía consensuada de los adultos o a imágenes de niños mientras están en la bañera, dice ella.

La pornografía es una industria global multimillonaria. Las cifras tan solo en Estados Unidos son sorprendentes. En una semana cualquiera, 46% de los hombres entre los 18 y los 39 años ven pornografía.

Los negociadores europeos están manifestando la posición establecida en un manual del Grupo de Trabajo Interagencias sobre la Explotación Sexual Infantil, que, según Cooper, se apoya en expertos en Derechos Humanos y staff de la ONU. Esta es la culminación de un proceso de décadas de separar la pornografía infantil de la industria legal de la pornografía.

Robert Flores, quien persiguió casos de pornografía infantil por dos décadas como fiscal federal y estatal, dijo al Friday Fax que la estrategia europea es un “ataque a la definición de los EEUU de la pornografía infantil”. Flores también fue el director de la Oficina de Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

“A la gente no le gusta el hecho de que la pornografía infantil en Estados Unidos incluya a cualquiera menor de 18 años”, explicó, “la industria de la pornografía quiere un suministro perpetuo de la pornografía que contiene jóvenes de 15”.

Rechazar la estricta definición de EEUU permitiría que se creen tantas distintas definiciones de la pornografía infantil como tantos países distintos hay y va a resultar en más pornografía infantil, dijo Flores, “Una vez que el material sea creado, no hay manera de controlarlo”.

“El hecho de que algunas personas crean que la “pornografía” no es un tema tan importante no justifica que se cambie un término (pornografía infantil) que tiene 30 años de antecedentes legales”, escribió Kenneth V. Lanning en un manual sobre el abuso sexual infantil que sigue siendo utilizado por el Centro Nacional de Niños Desaparecidos y Explotados y el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Imágenes que en estos momentos son clasificadas como pornografía infantil, ya no serán consideradas como tal, advirtió. El reciente manual de la Inter-Agencia, por ejemplo, reconoce la necesidad de criminalizar imágenes que muestran a niños menores de 18 años, sin importar la edad en que puedan otorgar su consentimiento. Al mismo tiempo, expertos y activistas de la ONU buscan reducir la edad de consentimiento.

“No puedes tener ambas cosas”, manifestó Lanning.

Los esfuerzos por separar la pornografía infantil de la industria de la pornografía, también ignoran evidencia del Departamento de Justicia de EEUU que demuestra que la pornografía contribuye al tráfico sexual, incluyendo a los que tienen a niños como víctimas. Ellos también ignoran recientes hallazgos científicos que conectan la génesis de la pedofilia con el uso de pornografía.

Un delegado de la Unión Europea respondió las preguntas del Friday Fax sobre la posición de la UE diciendo que el lenguaje que ellos ahora prefieren es “explotación sexual infantil, incluyendo prostitución, pornografía y demás material de abuso sexual”.