¿La ONU excluirá categóricamente a los no nacidos del derecho a la vida?

By Stefano Gennarini, J.D. | 2015

NUEVA YORK, 9 de octubre (C-Fam) Un proyecto de informe de la ONU excluye a todos los niños que están en el vientre materno de cualquier protección dentro del derecho internacional.

El Comité de Derechos Humanos (órgano de la ONU mayormente desconocido aunque influyente que registra y evalúa la implementación del tratado de las Naciones Unidas sobre derechos civiles y políticos) ha publicado el borrador de una opinión sobre el «derecho a la vida» en el derecho internacional que confiere a las madres el derecho de abortar a sus hijos.

Lo sorprendente de la «Observación General 36», como se conoce el proyecto de informe, es la total ausencia de protección alguna para el niño en el seno materno, pese al aluvión de interés provida antes de su publicación.

El texto sostiene: «el Pacto no menciona explícitamente los derechos de los no nacidos, incluyendo su derecho a la vida». Por consiguiente, llega a la conclusión de que «el Comité no puede presuponer que el artículo 6 impone a los Estados parte la obligación de reconocer el derecho a la vida de los niños no nacidos».

Continúa diciendo que si los países desean proteger la vida en el seno materno, solo «pueden» hacerlo si garantizan a las mujeres el derecho a abortar a sus hijos en casos de violación, incesto, y cuando su hijo que está dentro del útero es discapacitado.

El proyecto también impone la obligación positiva a los Estados de permitir el aborto «terapéutico», aunque muchos expertos en medicina no creen que este sea necesario para salvar la vida de la madre. Afirma que no permitir el aborto en esas circunstancias equivale a trato cruel, inhumano o degradante, el cual se encuentra prohibido por la Convención.

Más aun, el proyecto insiste en que, en todo caso, los países no pueden regular el aborto de forma muy estricta.

Dice que los estados no pueden «aplicar sanciones penales contra las mujeres que se someten a un aborto o contra los médicos que les asisten al hacerlo», y no deben establecer «requisitos excesivamente gravosos o humillantes para solicitar permiso para someterse a un aborto, que incluyen la introducción de prolongados tiempos de espera obligatorios antes de que pueda llevarse a cabo un aborto legal».

Las reivindicaciones del «derecho al aborto» en el proyecto no carecen de precedentes. Consolidan recomendaciones previas de la ONU en las últimas dos décadas. Pero nunca se expresaron tan categóricamente.

Esta clase de interpretaciones de tratados de la ONU son burdas e ilegítimas tergiversaciones del derecho internacional vinculante según los Artículos de San José, documento elaborado y firmado por expertos en derecho internacional y salud mundial.

Los Artículos de San José afirman que los tratados de la ONU deberían ser utilizados con el objeto de ampliar las protecciones para los niños en el seno materno, no con el fin de quitarlas. Debilitan de forma directa la pretensión de una obligación positiva para permitir el aborto y ponen en duda la integridad de los expertos de la ONU y de sus métodos de interpretación de tratados.

«No hay ningún tratado de las Naciones Unidas que pueda ser citado con precisión para establecer o reconocer un derecho al aborto», establecen los artículos apuntando a la total ausencia de cualquier referencia al aborto también en el tratado en cuestión.

Aunque los artículos reconocen que no existe una obligación positiva de proteger la vida en el seno materno, como lo indica el proyecto de observación, señalan una disposición en el tratado de la ONU sobre derechos civiles y políticos que prohíbe la aplicación de la pena de muerte a las madres embarazadas, con lo cual implica que los niños inocentes dentro del vientre materno de hecho tienen derecho a la vida independientemente de su madre y no deberían ser responsabilizados por los delitos de ella. El proyecto de observación no explica esta inconsistencia.

Es más, los Artículos indican que, cuando fue ratificado el tratado de la ONU sobre derechos civiles y políticos, la mayor parte de los países del mundo prohibían el aborto en todos, o en la mayoría, de los casos. Tampoco se toma en cuenta esto en el documento.

El comité debatirá el proyecto elaborado por un subgrupo del comité de dieciocho miembros en su próxima sesión a fines de este mes, antes de que se lo exponga para comentarios. 

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

Share on Facebook
Share on Twitter