Las mujeres de Beijing +15 luchan por conseguir más financiamiento para una nueva «superagencia» de género

By Terrence McKeegan, J.D. | 2010

     (NUEVA YORK – C-FAM)  La reunión anual de la Comisión de la ONU sobre la Situación de la Mujer comenzó esta semana en Nueva York. Con ella se realiza la revisión a quince años de la Conferencia de Beijing sobre la Mujer (Beijing, 1995).

     Se supone que los gobiernos están reunidos con el propósito de examinar los compromisos nacionales asumidos para implementar los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU. Sin embargo, hasta ahora, las discusiones han girado en torno a la estructura y el financiamiento de una nueva superagencia de la mujer que, básicamente, abarcaría las cuatro principales instituciones que actualmente tratan cuestiones de género y asuntos femeninos: la División de la ONU para el Avance de la Mujer, el Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer, el Instituto Internacional de Investigaciones y Capacitación para la Promoción de la Mujer y la Oficina del Asesor Especial en Asuntos de Género. Se pretende lograr que las problemáticas femeninas tengan el mismo peso institucional que las de la niñez en UNICEF, a pesar de que una gran parte de la labor de este organismo actualmente está más abocada a las mujeres que a los niños.

     Los Estados Miembros de la ONU acordaron, en principio, la creación de una nueva agencia para las mujeres en septiembre del año pasado, durante la sesión de la Asamblea General, a pesar de que en ese entonces se revelaron pocos detalles al respecto. La ansiada información finalmente fue publicada en enero, como parte de un Informe del Secretario General de la ONU en el que se propuso un presupuesto anual de 500 millones de dólares estadounidenses para la agencia que estaría al mando de un Subsecretario General.

     Los partidarios de la nueva entidad más destacados son los miembros de la denominada Campaña por la Reforma de la Arquitectura para la Igualdad de Género (GEAR, por sus siglas en inglés), que fue lanzada hace dos años, durante la sesión de la Comisión sobre la Situación de la Mujer, por organizaciones pro-abortistas entre las que se encontraba la Federación Internacional de Planificación de la Familia. En una reunión de la GEAR el pasado lunes, se informó que las ONG africanas habían efectuado reclamos, debido a que la nueva agencia quitaría fondos y desviaría la atención que merecen cuestiones básicas de desarrollo para enfatizar asuntos de género del «Primer Mundo». Los organizadores de la campaña GEAR también debieron admitir que se había publicado información incorrecta en su periódico de conferencias, según la cual el presupuesto de mil millones de dólares estadounidenses había sido aprobado junto con los nuevos poderes amplios de la agencia.

     Otra prioridad de las agrupaciones feministas radicales y pro-abortistas es asegurarse de que nadie conciba la idea de que el Fondo de Población de la ONU (en inglés, UNFPA) ya no es necesario, a pesar de que el quehacer de la nueva agencia será muy similar al de dicho organismo. La Federación Internacional de Planificación de la Familia afirmó en su sitio de Internet: «La importante labor que realiza el UNFPA en materia de salud sexual y reproductiva debe ser preservada.»

     Esta semana debe decidirse quién presidirá tal agencia. En los últimos días corrió el rumor de que la mandataria saliente de Chile, Michele Bachelet, sería la principal aspirante al cargo. A pesar de que las leyes chilenas proscriben el aborto, Bachelet presionó para que la abortiva «píldora del día después» fuera asequible y ofreció su apoyo a una iniciativa regional para brindar mayor acceso a los servicios de salud reproductiva.

     La cuestión del origen de los fondos que financiarán la nueva entidad ha sido motivo de gran debate en la conferencia. Es probable que la mayor parte del dinero proceda de las reservas existentes que provienen de los países donantes entre los que se encuentran Noruega, Suecia y otros países europeos ricos, además de los Estados Unidos.

Traducido por Luciana María Palazzo de Castellano

Share on Facebook
Share on Twitter