Le Conseil des droits de l’homme va examiner le bilan de l’administration Trump en matière de droits de l’homme

By Stefano Gennarini, J.D.

NEW YORK, 30 octobre (C-Fam) Le Conseil des droits de l’homme va passer en revue le bilan de l’administration Trump le mois prochain. Les puissances étrangères devraient critiquer l’administration, y compris les lois et politiques américaines pro-vie.

Cela peut surprendre ou même sembler contradictoire. Après tout, l’administration Trump a cédé il y a deux ans le siège américain au conseil basé à Genève. Mais les États-Unis ne se sont pas entièrement retirés du conseil. Le résultat est que l’administration soumettra le gouvernement américain à l’examen du Conseil des droits de l’homme le 9 novembre.

Le gouvernement américain a continué de s’engager dans un processus des droits de l’homme appelé l’Examen périodique universel par lequel d’autres gouvernements plutôt que des « experts » des droits de l’homme examinent d’autres États membres.

Comme dans les examens précédents du bilan américain des droits de l’homme, les puissances étrangères devraient identifier les lois et les politiques américaines pro-vie, même si les États-Unis ont l’une des lois sur l’avortement les plus radicales au monde. Le bureau des droits de l’homme des Nations Unies a publié un rapport avant l’examen qui signale ses intentions.

Le rapport résume les plaintes concernant les « obstacles toujours croissants » à l’avortement dans les États américains. Il demande au gouvernement fédéral de garantir l’avortement sur demande au cours du premier trimestre, ce qui fait déjà partie de la décision Roe v. Wade. Mais il appelle également à interdire l’objection de conscience au personnel de santé, aux prestataires et aux assureurs pour l’avortement, ainsi que pour les traitements hormonaux transgenres et les opérations de changement de sexe. Et il critique le décret Trump qui accorde une exemption au mandat fédéral concernant le financement des médicaments d’avortement et de la contraception dans la Loi sur les soins accessibles, communément appelée Obamacare.

Ce ne serait pas la première fois que les lois américaines pro-vie sont critiquées par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies.

Lors du dernier examen en 2015, quatre pays ont critiqué l’amendement Helms, une loi fédérale qui interdit l’utilisation de fonds américains pour pratiquer un avortement à l’étranger ou pour contraindre des médecins à l’étranger à pratiquer l’avortement.

La Norvège, les Pays-Bas, la Belgique et le Royaume-Uni ont demandé au gouvernement américain de payer pour « l’avortement sécurisé » en cas de viol, d’inceste et lorsque la vie de la mère est en danger. Les pays ont suggéré à l’administration Obama de le faire sans passer par le Congrès pour modifier ou clarifier l’amendement Helms. Ils ont dit à l’administration Obama de simplement donner une nouvelle interprétation à l’amendement Helms, pour permettre aux fonds américains de payer pour l’avortement dans ces cas-là.

L’administration Trump devrait rejeter ces recommandations et d’autres similaires. L’administration a coparrainé la déclaration de consensus pro-vie de Genève la semaine dernière. La déclaration internationale sur la santé des femmes et la protection de la famille déclare catégoriquement que l’avortement n’est pas un droit international et qu’il n’existe aucune obligation internationale de financer l’avortement.

Depuis son retrait du Conseil, le gouvernement américain n’a plus la capacité d’influencer les décisions et les résolutions du Conseil. Mais il continue de critiquer d’autres pays lors de l’Examen périodique universel. Il soumet également son propre rapport au conseil.

Lors de l’Examen périodique universel, chaque pays de l’Assemblée générale des Nations Unies soumet son bilan en matière de droits de l’homme vis-à-vis de l’ensemble des membres de l’ONU au Conseil des droits de l’homme. L’examen de l’ensemble des 193 États membres de l’ONU dure environ cinq ans. Ce sera la troisième fois que les États-Unis font un rapport au Conseil des droits de l’homme.

Share on Facebook
Share on Twitter