Les experts demandent au Conseil des droits de l’Homme d’inclure la famille aux nouveaux objectifs pour le développement

By Wendy Wright | 2014

GENÈVE, 19 septembre (C-Fam) Les Etats doivent prendre en compte les facteurs qui contribuent à la destruction des familles, déclarait ce lundi un expert au Conseil des droits de l’Homme. Il exprimait sa position alors que les diplomates sont en train de décider comment des milliards de dollars seront dépensés dans le cadre des nouveaux objectifs mondiaux pour le développement pendant les années à venir.

« Que les membres des familles se protègent eux-mêmes ne suffit pas » a déclaré le juriste Abashidze au Conseil des droits de l’homme de Genève. Ce professeur siège dans un des comités de l’Onu chargé de débattre de la protection des droits de la famille.

La famille est « un contributeur essentiel du développement », et « digne » d’avoir la priorité sur les investissements et des partenariats, a déclaré Dr Zitha Mokomane, un chercheur d’Afrique du Sud. Cependant « la famille a été ignorée » par les Objectifs du millénaire sur le développement, ainsi que par le projets de nouveaux objectifs.

Par le passé, plusieurs gouvernements ont fait référence aux familles, la considérant comme une « preneuse » plutôt qu’une contributrice dans la société.

En se concentrant sur la famille plutôt que sur les individus, nous atteindrons des objectifs tels que la réduction de la pauvreté, la prévention des morts de mères et enfants, et d’autres objectifs qui aideront à améliorer les vies de certains, a déclaré Mokomane.

Une famille fournit des soins complets d’une manière qui ne peut être répliquée par les gouvernements ou la société civile. Pendant la guerre, ou les crises, les efforts fournis pour aider les gens peuvent les « revictimiser » si la famille dans son entier n’est pas prise en considération, a expliqué un expert colombien au nom de Caritas. « Si les familles restent unies, elles peuvent récupérer plus vite » au lieu de rester dépendantes de l’aide » internationale, a déclaré Floriano Carrera.

Les pays développés eux aussi souffrent de la dislocation de la famille. Mais les efforts accomplis pour lutter contre certains problèmes, comme l’insistance sur l’inclusion des couples de même sexe dans la définition du mariage, ont été récupérés et reconvertis en batailles polémiques. Une organisation de l’Université de Wisconsin a organisé des séminaires intitulés « Family Impact » pour assister les décideurs à aider les familles tout en évitant les sujets polémiques. L’évaluation des politiques publiques par la mesure de leur impact sur les familles, comme la préparation de la jeunesse à des carrières brillantes, est hautement valorisée par le Professeur Karen Bogenschneider.

Le seul employé invité à intervenir à la table ronde n’a pas utilisé un seul mot positif pour parler de la famille. Le concept de famille doit changer en fonction de l’évolution des normes sociales, a expliqué Jane Connor du Bureau de l’Onu pour les droits de l’homme, faisant référence à peine subtile aux couples de même sexe. Les femmes sont discriminées dans le cadre familial à cause des stéréotypes, et quand on leur refuse leurs droits. « La violence à l’égard des femmes, des enfants et des personnes handicapées reste acceptée et non punie », a-t-elle déclaré.

Le modérateur a immédiatement répondu au bureaucrate : « cette table ronde n’est pas rassemblée pour définir la famille, a déclaré l’ambassadrice Yvette Stevens du Sierra Leone. « Dans chaque Etat, c’est différent. C’est à chaque Etat de décider ».

Certains gouvernements n’ont pas apprécié le simple fait d’aborder la question.
« La responsabilité primaire de l’Etat consiste à protéger les individus », et les victimes d’abus dans les familles, ont déclaré les représentants de la Slovénie, de l’Autriche et la Croatie. D’autres alliances d’Etats ont également plaidé en faveur « d’une conception élargie de ce qu’est une famille ».

Abashidze s’est battu contre ceux qui essaient de dénigrer les familles. Il appartient aux gouvernements de poursuivre les crimes de violence. Si un gouvernement élargit sa définition, il ajoute à sa liste des responsabilités, a-t-il ajouté.

Sharon Slater était à Genève pour organiser un événement supplémentaire autour de cette table ronde. La Déclaration universelle des droits de l’homme proclame que la famille a le droit d’être protégée, cependant, « la famille n’a jamais eu pour objet la promotion officielle par tous les Etats membres rassemblés pour affirmer l’importance centrale de la famille et l’obligation à charge des Etats de la protéger », déclarait la directrice de Family Watch International au Friday Fax.

« C’est un grand premier pas », a-t-elle conclut.

Share on Facebook
Share on Twitter