Les militants de l’ONU pour l’avortement admettent publiquement un complot furtif

By | September 12, 2024

NEW YORK, le 13 septembre (C-Fam) Les défenseurs de l’avortement ont finalement admis publiquement leur complot en cours pour imposer l’avortement et les droits sexuels au monde. Il a été présenté lors d’une discussion sur le prochain sommet des Nations Unies sur l’avenir.

Les groupes pro-Vie ont mis en garde contre cette stratégie depuis deux décennies, mais les défenseurs de l’avortement l’admettent rarement en public. Lors d’une discussion liée au prochain Sommet de l’ONU pour l’avenir, les délégués et journalistes pro-avortement ont admis qu’ils avaient inséré un langage codé tel que « la santé sexuelle et reproductive » dans tous les domaines de la politique des Nations Unies comme prétexte pour obtenir plus de financement et de levier pour promouvoir l’avortement.

Julie Garfieldt Kofoed a souligné l’importance d’ajouter le langage de la santé sexuelle et reproductive « au-delà des limites du troisième comité de l’Assemblée générale des Nations Unies » où ces questions ont été discutées presque exclusivement il y a seulement dix ans.

L’ancien délégué du Danemark, qui travaille maintenant pour la Fondation des Nations Unies, a confirmé que le but de l’ajout des termes controversés dans les domaines politiques des Nations Unies allant des droits de l’homme au genre au climat et à l’énergie était toujours de générer plus de financement, des programmes et des positions qui favorisent l’accès à l’avortement et les droits sexuels, et finalement leur reconnaissance.

Un autre panéliste à l’événement organisé par le site de développement international Devex, le journaliste d’affaires mondiales, Column Lynch, qui a largement rapporté contre la diplomatie pro-Vie de la Maison Blanche alors que Donald J. Trump était au pouvoir, a observé que les pays traditionnels ont plus de difficultés à défendre les « valeurs familiales traditionnelles » dans les nouveaux débats politiques puisque « ils se battent pour les mêmes raisons que celles d’hier ».

Garfieldt Kofoed a expliqué que les termes ambigus sont très importants pour la promotion de l’avortement et des droits sexuels, car ils fournissent « un cadre aux ONG et aux agences pour obtenir du financement » et mettre en œuvre des programmes alignés sur ces normes, Indépendamment de ce que les pays acceptent ou non. Cela, explique Garfieldt Kofoed, donne un levier aux organisations pour faire pression sur les pays afin qu’ils adoptent des éléments distincts du programme de l’avortement et des droits sexuels. Elle a qualifié cela d’« impact diplomatique » d’inclure des termes ambigus liés à l’avortement et aux droits sexuels dans la politique des Nations Unies.

« L’inclusion continue de ce langage dans la diplomatie non seulement change la conversation, mais pousse également les entités à adapter leurs politiques, reflétant un changement des normes mondiales », a-t-elle déclaré.

L’ancien diplomate danois a tacitement admis que le programme sur les droits sexuels et l’avortement n’est pas très populaire. Elle a souligné qu’il était constamment « important de reconnaître et d’aborder les privilèges des pays développés lorsqu’ils s’engagent avec le Sud mondial », en particulier dans le contexte de la diplomatie danoise et de l’aide étrangère.

Elle a appelé à un changement dans la « dynamique du pouvoir » qui permettrait une « répartition plus équitable du pouvoir et des privilèges dans les relations internationales, visant à donner aux voix moins dominantes le pouvoir d’agir dans l’élaboration des politiques mondiales ».

La stratégie adoptée par les groupes de défense de l’avortement au fil des ans reflète la réalité politique des pays en développement, qui représentent pour la plupart des sociétés traditionnelles. Les défenseurs de l’avortement ne peuvent pas compter sur suffisamment de pays à l’Assemblée générale pour soutenir ouvertement l’avortement et les droits sexuels. Chaque fois que des questions controversées comme les droits à l’avortement ou l’orientation sexuelle et l’identité de genre sont soulevées aux Nations Unies, il y a une forte opposition.

Share on Facebook
Share on Twitter