Les organisations d’avortement Co-Opt Disability Rights pour promouvoir leur programme

By Rebecca Oas, Ph.D.

WASHINGTON, D.C., 23 juin (C-Fam) La semaine dernière, les gouvernements progressistes et leurs alliés ont milité pour l’avortement légal et accessible pour les personnes handicapées au nom des droits de la personne.

Les États parties au traité des Nations Unies sur les personnes handicapées se sont réunis à leur conférence annuelle pour discuter de la mise en œuvre du traité. Cette année, le premier point à l’ordre du jour était la prestation de « services de santé sexuelle et reproductive ». Les pays progressistes veulent utiliser l’expression du traité pour imposer un droit à l’avortement à tous les pays qui ont ratifié la convention, bien qu’ils hésitent à mentionner le terme « avortement » en raison de la controverse qu’il demeure.

La Convention internationale relative aux droits des personnes handicapées (CDPH), qui est entrée en vigueur en 2008, est le seul traité des Nations Unies sur les droits de la personne à contenir un libellé sur la « santé génésique ».

La phrase controversée, communément comprise comme un euphémisme pour l’avortement, n’a été incluse dans le traité qu’après une négociation longue et controversée. Les pays ont convenu que le traité n’établissait pas un nouveau droit à l’avortement. Maintenant, cette compréhension est attaquée par les pays pro-avortement et les responsables de l’ONU.

Les experts des droits de l’homme des Nations Unies qui formulent des recommandations sur la façon de mettre en œuvre le traité refusent systématiquement de demander des garanties contre l’avortement sélectif des enfants handicapés, en continuant à exhorter les pays à inclure la déficience foetale comme motif d’avortement légal.

Au cours de la conférence de la semaine dernière, l’Islande a fait une déclaration au nom d’un groupe de pays progressistes qui ont qualifié la conférence de cette année d’événement historique. Ils ont affirmé que c’était « la première fois que la santé et les droits sexuels et reproductifs sont discutés » à l’une des tables rondes de la conférence. L’utilisation de ce terme était délibérée et implicite en tant que droit de la personne.

L’expression « santé et droits sexuels et reproductifs » ou SDSR ne figure pas dans le traité, et elle ajouterait l’élément « droits sexuels », ce que le traité ne prévoit pas. La nouvelle phrase controversée n’a pas été adoptée par consensus international et ne se trouve pas dans la CDPH ou dans tout autre traité des Nations Unies sur les droits de la personne.  Dans la mesure où la SDSR a toujours été définie, comme dans une Commission Lancet-Guttmacher 2018, elle inclut l’avortement comme un droit humain, ce qui contredit le consensus mondial.

Dans le domaine du handicap, il y a un large consensus contre l’assujettissement des femmes handicapées aux avortements forcés et aux stérilisations.  Même l’Union européenne, qui mène fréquemment le mouvement en faveur de l’avortement dans les négociations de l’ONU, a dénoncé spécifiquement ces pratiques dans sa déclaration. Mais les pays progressistes ont néanmoins été assez absolus sur leur intention d’utiliser le cadre de handicap pour imposer un droit à l’avortement sur le monde.

Le Royaume-Uni a co-organisé un événement parallèle avec les géants internationaux de l’avortement MSI Reproductive Choices et la Fédération internationale du planning familial, soulignant leurs partenariats en Afrique et en Asie.  Un panéliste travaille pour la branche nigériane d’Ipas, une organisation qui se concentre presque exclusivement sur la promotion de l’avortement à l’échelle mondiale.

L’événement était axé sur le programme « Women’s Integrated Sexual Health » (WISH) du Royaume-Uni et sur la façon dont ses organisations partenaires travaillent pour rendre leurs services accessibles aux personnes handicapées.  L’avortement a été à peine mentionné lors de l’événement, y compris par le représentant d’Ipas, montrant à quel point l’avortement reste controversé au niveau international.  Néanmoins, Ipas a récemment produit une trousse de « clarification des valeurs » sur le thème de l’accès à l’avortement pour les femmes handicapées, avec un financement du Royaume-Uni.

Ce matériel et d’autres documents de « clarification des valeurs » produits par Ipas visent à déstigmatiser l’avortement et à endoctriner les travailleurs de la santé afin de surmonter leurs objections à participer à l’avortement.

Share on Facebook
Share on Twitter