Les pays riches utiliseront la nourriture comme arme sur le genre

By Stefano Gennarini, J.D.

ROME, 27 octobre (C-Fam) Le Comité de la sécurité alimentaire mondiale a adopté un ensemble de lignes directrices sur le genre qui font de la santé sexuelle et reproductive et des politiques intersectionnelles une composante de la sécurité alimentaire nationale et internationale.

L’organe diplomatique chargé de la sécurité alimentaire a adopté les nouvelles directives cette semaine après près de quatre ans de débats parfois acrimonieux. Les pays traditionnels se sont battus avec succès pour supprimer les références à l’avortement et aux questions homosexuelles/trans dans les lignes directrices, y compris les références à « l’orientation sexuelle et l’identité de genre », mais ils n’ont pas été en mesure de supprimer les termes plus ambigus « santé sexuelle et reproductive » et « formes multiples et intersectionnelles de discrimination », qui sont couramment utilisées par les pays progressistes pour promouvoir l’avortement et les politiques homosexuelles/trans.

Les lignes directrices seront utilisées dans les programmes du Programme alimentaire mondial, de l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture et d’autres organismes des Nations Unies impliqués dans la sécurité alimentaire. L’inclusion de termes ambigus dans les lignes directrices permettra aux pays progressistes riches et aux agences des Nations Unies de tirer parti des programmes alimentaires internationaux pour imposer l’avortement et les questions homosexuelles/trans.

En plus de supprimer les termes les plus controversés, les délégations traditionnelles ont également réussi à ajouter plusieurs paragraphes qui affirment les prérogatives souveraines des pays pour mettre en œuvre les lignes directrices. Il reste à voir dans quelle mesure ces mises en garde peuvent être efficaces.

Plusieurs délégations progressistes ont déploré que les lignes directrices ne faisaient pas expressément référence aux questions homosexuelles/trans. Dans le même temps, ils ont également souligné les lignes directrices comme une réalisation progressive globale.

Un représentant de l’Union européenne, s’exprimant lors de l’adoption des lignes directrices, a déclaré l’intention de l’UE de rendre opérationnelles les lignes directrices sur le genre dans ses politiques internes et externes de sécurité alimentaire.

« Atteindre l’égalité des sexes et autonomiser les femmes et les filles est une priorité de l’Union européenne. Nous sommes donc prêts à utiliser ces lignes directrices volontaires et à soutenir la diffusion, l’utilisation et l’application des lignes directrices dans le développement, le renforcement et la mise en œuvre des politiques de l’UE aux niveaux régional et national de l’UE, ainsi que dans les actions extérieures de l’UE,» a-t-elle dit.

Elle a reconnu que les lignes directrices n’étaient pas contraignantes et que chaque pays les mettrait en œuvre conformément à ses priorités nationales, mais elle a souligné qu’elles devaient néanmoins aller dans la « direction tracée » dans les lignes directrices.

Une représentante d’ONU Femmes, qui a pris la parole lors de l’adoption des lignes directrices, a qualifié les lignes directrices d’« outil normatif crucial » et a déclaré qu’elles « transformeraient » la sécurité alimentaire.

Un représentant de la Colombie est allé plus loin et a déclaré que les lignes directrices sur le genre faisaient partie d’un effort plus large visant à utiliser le concept de genre pour apporter un « changement profond à la façon dont nous comprenons la société ».

Le délégué de l’Indonésie, s’exprimant au nom de l’Algérie, du Cameroun, du Koweït, de la Malaisie, de la Fédération de Russie, du Soudan et du Sénégal, a exprimé sa déception face à l’utilisation des termes controversés.

« Malgré les efforts déployés pour construire un ensemble d’éléments unanimement et consensuellement convenus, les Directives volontaires contiennent un concept qui ne reflète pas nécessairement le consensus universel de tous les États membres », ont-ils déclaré en référence aux « formes multiples et intersectionnelles de discrimination ».

Un délégué de la Malaisie a déclaré au Comité de la sécurité alimentaire mondiale qu’il se sentait « obligé » d’exprimer une réserve sur des termes aussi ambigus. Il a souligné que ces termes devraient être évités à l’avenir.

« Il est important de veiller à ce que les terminologies utilisées dans toute négociation future fassent l’objet d’un consensus de tous les membres », a-t-il déclaré.

Share on Facebook
Share on Twitter