Les pays traditionnels déjouent les puissances occidentales sur l’idéologie du genre

By Stefano Gennarini, J.D.

NEW YORK, 1 décembre (C-Fam) Les pays occidentaux étaient furieux la semaine dernière après que les pays traditionnels et la Chine ont retiré de force l’examen d’une résolution sur l’idéologie du genre de la commission de l’Assemblée générale chargée du développement économique et des finances.

Les pays traditionnels ont adopté avec succès un amendement – modeste mais dévastateur – à une résolution sur « l’intégration du genre » proposée par le Mexique, ce pays agissant comme cheval de Troie des États-Unis et de l’UE. En conséquence de l’amendement hostile proposé par l’Égypte, le débat sur les aspects controversés de l’idéologie du genre, notamment l’avortement, les questions homosexuelles et transgenres, restera confiné et limité à une seule commission de l’Assemblée générale.

Les reproches humiliants adressés aux États-Unis et à l’Union européenne montrent la consternation croissante du monde en développement face aux pays puissants qui poussent l’idéologie du genre dans tous les débats politiques de l’ONU.

Cette manœuvre procédurale a déplacé tout rapport ou discussion de l’ONU sur l’intégration du genre à la troisième commission de l’Assemblée générale, chargée des questions sociales et humanitaires, où les questions controversées de genre sont régulièrement débattues.

Les délégués des pays traditionnels, qui ont l’habitude d’être harcelés pour se soumettre aux pressions diplomatiques écrasantes des pays occidentaux, étaient visiblement ravis. Ils ont applaudi et lancé des cris d’enthousiasme lorsque leur tactique a porté ses fruits et que l’amendement à la résolution a été adopté par 86 voix pour, 70 contre et 16 abstentions.

Un délégué du Royaume-Uni a été visiblement irrité par leur défi. « Ne vous laissez pas berner par ces délégations quand elles affirment que l’égalité des femmes et des filles est une priorité pour elles, car leurs actions tout au long de ce processus – y compris les rires et les applaudissements après l’adoption de l’amendement, de fait par un certain nombre de collègues masculins, devrais-je ajouter – ont prouvé que c’est exactement le contraire », a-t-il dit sèchement.

Il a accusé les pays qui ont soutenu l’amendement de « mauvaise foi » et a qualifié leur tactique procédurale de « tentative concertée de faire reculer les droits des femmes et des filles ».

Une déléguée de la Suède, s’exprimant au nom de l’Union européenne, a accusé les pays traditionnels d’user de « ruses procédurales ».

« Nous déplorons la confusion qui a été créée », a-t-elle déclaré solennellement.

Un délégué américain a déclaré que l’amendement créait « un précédent troublant en permettant à un comité de déléguer ses rapports à un autre comité ».

La rhétorique dure des pays occidentaux reflète leur frustration de ne pas pouvoir contrôler l’ordre du jour de la deuxième commission, notamment en matière de genre.

Les pays traditionnels et la Chine contrôlent de près l’ordre du jour de la deuxième commission, notamment sur les questions des femmes à travers une résolution semestrielle sur « Les femmes et le développement ». Cela leur permet d’écarter des questions controversées comme l’avortement et les droits des homosexuels/trans, qui sont normalement débattues au sein de la troisième commission.

La nouvelle résolution mexicaine a été conçue pour fournir aux pays occidentaux un moyen de promouvoir des politiques sociales controversées au sein de la deuxième commission.

Une déléguée américaine a trahi cette intention. « La santé et les droits sexuels et reproductifs sont intrinsèquement liés à l’émancipation économique des femmes », a-t-elle souligné.

Mais les délégations qui ont finalement voté pour renvoyer le sujet de la résolution à la troisième commission étaient lasses de ces questions tant controversées.

Un délégué indonésien a accusé les pays occidentaux d’utiliser les négociations de l’ONU comme « prétexte pour justifier le manque de transparence, de tolérance et de respect entre les pays ». Il a déclaré que le fort soutien apporté à l’amendement égyptien était « une preuve solide que des pressions non constructives anéantiraient le consensus sur le programme d’émancipation des femmes ». Il a appelé les gouvernements à réfléchir : « Voulons-nous obtenir un consensus sur la question de l’émancipation des femmes, ou bien faire pression en faveur de discours unilatéraux dits progressistes ? »

Share on Facebook
Share on Twitter