Líderes de la ONU lamentan veinte años sin poder promover el aborto
NUEVA YORK, 3 de mayo (C-FAM) La sedicente «planificadora maestra» de una histórica conferencia sobre población celebrada en la década de los noventa lamentó la semana pasada que posteriormente no se hayan podido promover los derechos reproductivos, que a menudo se utilizan como código para el aborto.
Dejando de lado el discurso que había preparado, la ex directora del Fondo de Población Nafis Sadik reveló haber usado donaciones para posibilitar la presencia de activistas en las delegaciones gubernamentales asistentes a la conferencia de El Cairo de 1994.
El Cairo en sí mismo representaba un cierto avance, dijo. «Pero desde entonces simplemente hemos estado librando esta lucha una y otra vez».
Sadik habló improvisadamente en una reunión de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF) realizada en la ONU. La agrupación abortista organizó un panel para anunciar su manifiesto «Visión 2020», que prevé que los gobiernos ofrecerán derechos sexuales y reproductivos, y educación sexual integral.
Sadik reprendió a la IPPF por ser tímida en su nuevo plan y por «alejarse de nuestras propias metas». Criticó los objetivos por ser menos de lo que la ONU fijó hace casi veinte años.
Sadik fue secretaria general de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo de El Cairo 1994. Durante esa reunión, lanzó una campaña para reemplazar el término «control demográfico» por el de «derechos reproductivos». La estrategia marcó un punto decisivo en el debate sobre el aborto, y la conferencia se convirtió en la reunión emblemática que impulsó el movimiento provida dentro de la ONU.
En 2000, Sadik supuestamente lloró al término de un análisis quinquenal de otra conferencia celebrada en Beijing, en 1995. Dicho documento evaluativo no amplió los derechos reproductivos y de aborto. Lo que le causó especial amargura fue que había sido derrotada una disposición que hubiera incrementado el acceso al aborto y que exigía que se capacitara a los proveedores de servicios de salud para efectuar abortos incluso si ello violaba sus conciencias.
«Tenía la esperanza de… [precisar] todos los avances que han hecho las mujeres y en representación de las mujeres desde que nos conocimos, cinco años atrás, en Beijing», dijo en su discurso, en aquel entonces, a la Asamblea General.
«En 2014 deberíamos estar hablando de avances desde 1994», dijo Babatunde Osotimehin, actual director del Fondo de Población en la reunión de la IPPF. «No deberíamos estar hablando de mantener el trabajo que teníamos antes, debemos hablar de progreso».
En salud y derechos sexuales y reproductivos «tenemos mucha oposición de casi todos los lugares del mundo: África, Asia, América Central, América Latina y Europa», dijo.
El Fondo de Población de la ONU está analizando información de 179 países que firmaron el acuerdo de El Cairo, con la mirada puesta en el cumplimiento. Mientras que en aquel entonces muchos pensaban que el mundo estaba superpoblado, los especialistas ahora dicen que la amenaza inminente proviene del hecho que haya demasiada poca gente.
Babatunde asintió a esto con la cabeza; luego volvió al interés del organismo a su cargo de reducir los nacimientos. Muchos países se quejan de que la población y el crecimiento están disminuyendo, de que las mujeres no tengan niños, señaló. «Pero, por otro lado, no queremos darles lo que necesitan para controlar sus cuerpos y sus fertilidades».
El fondo de la ONU es la mayor fuente multilateral de subsidios para los programas demográficos y reproductivos. El presupuesto estimado para el período 2012-1013 fue de 1700 millones de dólares.
Los donantes destinaron 11600 millones de dólares a actividades demográficas en 2011. Los países desarrollados gastaron 54700 millones. Aun así, un informe reciente del Secretario General de la ONU reclama que esto es menos de lo que se necesita para implementar a fondo las metas de la ONU.
View online at: https://c-fam.org/friday_fax/lideres-de-la-onu-lamentan-veinte-anos-sin-poder-promover-el-aborto/
© 2026 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org






