Los demócratas están indignados por los recortes en la financiación del aborto
WASHINGTON D. C., 15 de mayo (C-FAM) En una reciente audiencia sobre la financiación del Departamento de Estado, los demócratas mostraron su profunda indignación por no haber conseguido lo que querían en materia de financiación del aborto y de la ideología de género.
Esto es «un parto forzado seguido de abandono. Eso no es estar a favor de la vida. Es un sufrimiento provocado por las políticas, y ya estamos viendo las consecuencias», afirmó la congresista Lois Frankel (D-FL).
El proyecto de ley de ayuda exterior que se está debatiendo destina 47 000 millones de dólares a financiar las operaciones de Estados Unidos en el extranjero. Además, mantiene las prohibiciones de la «Política de la Ciudad de México» que impiden que los fondos estadounidenses se destinen a financiar el aborto en el extranjero. Frankel afirmó erróneamente que la política «implica que más mujeres y niñas morirán porque no pueden acceder a los servicios que necesitan» y que, en respuesta a ello, «estamos obligando a mujeres y niñas a embarazos para los que no están preparadas y luego les damos la espalda mientras sus bebés sufren y mueren».
A la disconformidad de Frankel con las medidas de protección a favor de la vida se sumó un coro de sus colegas femeninas, que incluyeron llamamientos para restablecer la financiación al polémico Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), que ha sido cómplice de abortos forzados en el extranjero.
«Este proyecto de ley prohíbe el UNFPA porque ustedes no apoyan los servicios de planificación familiar; están frenando los esfuerzos», afirmó la congresista Rosa DeLauro, la destacada demócrata de cabello morado del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes. Los redactores republicanos redujeron la financiación destinada a la planificación familiar a 461 millones de dólares, lo que supone una reducción del 20 %. DeLauro afirmó que este recorte provocaría que «niñas de 15 años se vieran, en algunos casos, obligadas a dar a luz».
DeLauro defendió los programas de salud materna del UNFPA, incluidos los kits de salud reproductiva que contienen aspiradores manuales de vacío utilizados para abortos espontáneos y provocados en tiendas de campaña de refugiados, así como píldoras abortivas. Las actividades del UNFPA relacionadas con el aborto lo inhabilitan para recibir financiación multilateral de Estados Unidos en virtud de la política estadounidense vigente desde hace tiempo, incluso si el Congreso asignara fondos a la agencia.
La congresista Grace Meng (demócrata por Nueva York) propuso una enmienda para revocar la norma del presidente Trump sobre la protección de la vida en la ayuda exterior, restablecer los niveles de financiación para la planificación familiar y restablecer la financiación para el UNFPA.
«Sé que esta Administración quiere aumentar las exportaciones estadounidenses, pero las políticas radicales, contrarias al aborto y contrarias a los derechos humanos no deberían tener cabida», afirmó Meng. La enmienda fue rechazada por 24 votos contra 31.
Las actuaciones de Meng en la audiencia son coherentes con el proyecto de ley que presentó el mes pasado para prohibir por ley la ampliación de la Política de la Ciudad de México. El proyecto de ley bloquearía la política del presidente Trump denominada «Protección de la vida en la ayuda exterior», anulando las amplias restricciones en materia de aborto, ideología de género y diversidad, equidad e inclusión (DEI) que se aplican a más de 40 000 millones de dólares en ayudas.
El proyecto de ley de Meng es una respuesta directa a disposiciones de largo alcance a las que los legisladores demócratas se oponen y contra las que lucharon en el debate sobre los presupuestos. Actualmente cuenta con veintidós copatrocinadores y, en el actual Congreso, tiene pocas posibilidades de ser aprobado. El proyecto de ley paralelo del Senado está patrocinado por la senadora Jeanne Shaheen (D-NH), partidaria del aborto.
El proyecto de ley de ayuda exterior de 2027 también prohíbe la financiación de las órdenes ejecutivas de la era Biden sobre género y DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión), incluyendo la prohibición de las banderas del orgullo, los programas sobre la teoría crítica de la raza y la prohibición de los procedimientos de cambio de sexo.
La congresista Madeleine Dean (demócrata por Pensilvania) presentó una enmienda para restablecer esos fondos, afirmando que las políticas de la Administración Trump son «extremadamente perjudiciales» y que impulsarán una «agenda extremista» a costa de la vida de los niños y las familias. La enmienda de Dean fue rechazada por 25 votos contra 34. En una reciente audiencia de la subcomisión, Dean afirmó falsamente que el UNFPA no tiene nada que ver con el aborto.
El proyecto de ley de ayuda exterior incluye todas las protecciones provida de largo alcance, entre ellas las de Helms, Kemp-Kasten, Tiahrt y Siljander. El proyecto de ley ya ha sido aprobado por la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes. En consonancia con las medidas de la Administración Trump para proteger a las mujeres y las niñas de la nociva ideología de género también elimina «referencias vagas al género».
View online at: https://c-fam.org/friday_fax/los-democratas-estan-indignados-por-los-recortes-en-la-financiacion-del-aborto/
© 2026 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org
