ONU nomeia o provedor LGBT global, os Paises reagem negativamente

By Stefano Gennarini, J.D. | October 7, 2016

Nova York, 7 de Outubro (C-fam) O Conselho dos Direitos Humanos nomeou na semana passada um proeminente ativista dos direitos dos homossexuais para o cargo de Provedor na ONU para as questões LGBT.

A nomeação confirma as suspeitas de que um posto recém-criado não será limitado a investigar a violência contra indivíduos que se auto-identificam como lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros (LGBT), mas sim ser usado para promover uma ampla agenda de direitos sexuais.

A Organização de 57 de Estados da Cooperação Islâmica (OCI) denunciou o processo que conduziu à decisão como “conflituosa e contestada.”

Um delegado da Arábia Saudita, falando em nome da OIC alertou os colegas sobre as “consequências negativas” que inevitavelmente resultam da nomeação do professor de direito tailandês Vitit Muntarbhorn para o cargo de perito independente sobre a violência e discriminação com base na orientação sexual e identidade de gênero.

Muntarbhorn foi um dos principais autores dos Princípios de Yogyakarta, um manifesto para o avanço internacionalmente de novos direitos especiais LGBT.

O documento argumenta que o direito internacional obriga os Estados a dar um estatuto especial às relações entre indivíduos do mesmo sexo, descriminaliza a sodomia em todos os lugares, promover a aceitação social da homossexualidade, limitar a liberdade de expressão e de religião, e uma série de novas obrigações que não são reconhecidas internacionalmente .

A OIC disse que nenhum dos seus Estados membros devem “interagir” com o posto recém-criado.

O grupo disse que o mandato viola as “sensibilidades culturais e religiosas” da maioria das pessoas no mundo. Eles alertaram os defensores dos direitos LGBT para “compreenderem as consequências extremamente polémicas desta iniciativa.”

“The post does not exist as far as we are concerned,” said a Russian delegate. The Russian Federation opposed the mandate as an attempt to “impose certain behavioral models.”
“No que nos diz respeito, o cargo não existe”, disse um delegado russo. A Federação da Rússia se opôs ao mandato como uma tentativa de “impor certos modelos de comportamento.”

A nomeação de Muntarbhorn está prevista para ser posta à prova pela Assembleia Geral das Nações Unidas no próximo mês.

O Grupo Africano 54-Estados provavelmente irá apresentar o trabalho do Conselho de Direitos Humanos, inclusive o novo posto LGBT, na Assembléia Geral da ONU. Ainda não está claro se o grupo tentará suspender a execução da resolução aprovada em junho ou simplesmente endossar a nomeação do novo Provedor LGBT. O grupo ainda tem de tomar uma posição conjunta contra o mandato.

Alguns delegados que se opõem ao mandato estão preocupados que as tentativas para suspender ou limitar o tempo do mandato seria um fracasso. Isto é o que aconteceu com uma tentativa em Março passado para reverter a decisão Secretário-Geral relativamente à conceção de benefícios no casamento para o pessoal da ONU nas relações do mesmo sexo. Mas especialistas dizem que o voto não deve ser visto como um indicador do provável resultado de uma votação sobre o novo mandato LGBT.

Esse voto envolveu um assunto obscuro do pessoal interno da ONU na comissão de orçamento da ONU. 70 países se abstiveram-se, incapazes de apoiar os direitos LGBT por causa da situação política e social nos seus Paises e incapazes de se oporem a eles por causa da pressão dos Estados Unidos e Europa. No final, 80 países votaram a favor para permitir tais benefícios. 43 países votaram contra.

Porque o presente voto seria sobre um assunto que envolve diretamente todos os estados os 70 votos que não foram expressos e Março voltaria à baila uma vez que uma decisão de absterem-se pode ter implicações políticas.

Share on Facebook
Share on Twitter