El giro hacia la derecha en América Latina podría reforzar la postura provida en la ONU
NACIONES UNIDAS, 29 de mayo (C-Fam) Un giro político hacia la derecha en toda América Latina podría amenazar, por primera vez en dos generaciones, el consenso de izquierdas de la ONU sobre el aborto, el género, el clima y la migración.
Una serie de victorias de la derecha en la región, entre ellas en Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador y Honduras, plantea la posibilidad de que las delegaciones latinoamericanas se alineen con la Administración Trump, y no con la Unión Europea. Los líderes conservadores recientemente elegidos son abiertamente provida y profamilia y adoptan políticas conservadoras de manera más amplia.
En el período previo a las elecciones de 2025, el actual presidente de Chile, Antonio Kast, afirmó: «Soy un hombre de convicciones. Defiendo la vida desde la concepción hasta la muerte natural». También se mostró crítico con «la propaganda o el apoyo al aborto y a las ideologías de género» en la educación pública. La nueva presidente de Costa Rica, Laura Fernández, afirmó que el Gobierno tiene la «obligación de defender la vida de los que aún no han nacido» y calificó el aborto de «nada más que un asesinato».
Durante más de dos décadas, los Gobiernos latinoamericanos han sido un aliado fiable de la izquierda en las Naciones Unidas. Los demócratas y la burocracia de la UE aprovecharon sus redes de influencia en el patio trasero de Estados Unidos para afianzar las prioridades de la izquierda en la política de la ONU. Ahora se enfrentan a la posibilidad de un verdadero desafío. El calentamiento global, las fronteras abiertas, la ideología de género y el derecho al aborto son temas habituales en los principales acuerdos de la ONU.
La Administración Trump ha cuestionado estas posturas en los últimos meses. Por el momento, solo Argentina y Paraguay han mostrado su apoyo a la postura de Estados Unidos desde América Latina. El número de países de la región que respaldan a la Administración Trump podría aumentar a más de diez debido a las recientes elecciones.
La administración Trump tendrá que trabajar de manera concertada para contrarrestar la presión diplomática de la Unión Europea y otros actores progresistas de la región, y desarticular los mecanismos burocráticos existentes para conseguir que las delegaciones latinoamericanas de la ONU se sumen a las reformas de la organización.
Sin embargo, los cambios en la política de la ONU no son automáticos. Las posturas de las delegaciones en la Asamblea General y otros órganos de la ONU no siempre reflejan las realidades políticas de sus países de origen. El mero hecho de que un país latinoamericano haya elegido un gobierno conservador no garantiza que las posturas de su delegación ante la ONU cambien en consecuencia. En este sentido, los progresistas cuentan con varias ventajas frente a los conservadores en los debates de la ONU.
Los progresistas cuentan con la ventaja de un importante impulso burocrático. La Unión Europea, como principal actor progresista en las Naciones Unidas, ha establecido múltiples niveles de control sobre los debates políticos de la ONU a través de compromisos políticos con los gobiernos y la financiación de una amplia red de organizaciones de izquierda en América Latina.
Los progresistas también cuentan con una ventaja en materia de personal. Gracias a su larga trayectoria en la administración pública, los progresistas pueden contar con diplomáticos y funcionarios que conocen a la perfección los debates de la ONU y comprenden los mecanismos burocráticos que se utilizan para debatir y decidir las políticas de la organización, tanto a nivel nacional como internacional.
Los conservadores, por su parte, están en gran medida alejados de las organizaciones internacionales. Suelen intervenir solo cuando se ven directamente desafiados, pero por lo demás descartan los mecanismos internacionales por considerarlos ineficaces y una pérdida de tiempo. Como resultado, no cuentan con suficientes expertos para ocupar los puestos políticos y burocráticos necesarios para cambiar de manera efectiva la política de la ONU.
El reto de modificar la política de la ONU quedó patente durante los recientes ciclos políticos conservadores en Europa. Polonia, Hungría, Italia, Croacia, Eslovaquia y varios países de Europa Central eligieron gobiernos conservadores provida y profamilia durante la última década. Pero no lograron cambiar la política de la ONU de manera significativa. La mayoría ni siquiera lo intentó.
View online at: https://c-fam.org/friday_fax/el-giro-hacia-la-derecha-en-america-latina-podria-reforzar-la-postura-provida-en-la-onu/
© 2026 C-Fam (Center for Family & Human Rights).
Permission granted for unlimited use. Credit required.
www.c-fam.org
