El legado de Obama a los Derechos Internacionales LGBT traiciona las expectativas en el último obstáculo.

By Stefano Gennarini, J.D. | 2016

NUEVA YORK, 4 de noviembre (C-Fam) El último legado del Presidente Obama a los derechos internacionales homosexuales derivó en quejas en vez de gratitud. La razón es que sus últimas reglas sobre ayuda foránea contienen la protección de objeción de conciencia para grupos religiosos.

Un modesto cambio a la regla, prohibiendo a las organizaciones que reciben ayuda foránea de Estados Unidos de discriminar a aquellos individuos que se identifican como lesbianas, gay o bisexuales o de otra manera (LGBT) entró en vigencia la semana pasada, pero no afecta las prácticas de contratación por parte de las organizaciones, incluyendo a grupos religiosos.

La Campaña de Derechos Humanos describió el cambio solo como un “paso adelante” y llamó a una política de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) que cubriera “no solo los servicios que las organizaciones proveen, sino también a la gente que contratan”.

La nueva regla lista al “sexo (incluyendo identidad de género, orientación sexual y embarazo)” entre los motivos prohibidos de discriminación. También lista a la religión como uno de los motivos prohibidos de discriminación. Prohíbe “impedir, impactar negativamente o denegar acceso equitativo a los suministros o servicios.”

Un cambio más drástico fue anticipado más temprano en este año cuando un informante dentro del gobierno federal, junto con otros informantes, contaron al Friday Fax que la administración de Obama forzaría a grupos religiosos a contratar a individuos que se identifican como LGBT. La regla más dura nunca fue presentada a discusión ni abierta a comentarios.

La regla menos dura, que fue la que entró en vigencia la semana pasada, decepcionó a los activistas LGBT porque se acomodaba a las organizaciones religiosas que podrían ser excluidas de los contratos de USAID si no contratan a individuos que actúan en contra de los principios de su fe.

Los activistas reclamaban por tal regla más temprano en este año, una regla que forzaría a las organizaciones católicas y otras organizaciones y grupos religiosos de ayuda, como el grupo evangélico de ayuda de importante peso World Vision, a retirarse de los contratos de USAID.

World Vision quizás anticipó la posibilidad de tan draconiana regla en 2014 cuando anunció que ya no requeriría a sus empleados vivir conforme a los estándares cristianos de moralidad. Tras dos días del anuncio, la reacción extremadamente negativa aplastó el liderazgo de la organización y tuvo que dar marcha atrás.

Mientras que la administración de Obama fue agresiva en denegar o minimizar la adecuación para la libertad religiosa domésticamente, en la forma más famosa en sus negociaciones con el aborto Obamacare y sus mandatos sobre contracepción, ésta no es la primera vez en que la administración de Obama permite cierta adecuación para la libertad religiosa en sus políticas internacionales.

Mails hackeados sacados a la luz por Wikileaks en el último mes muestran como la administración de Obama habría permitido la objeción de conciencia para grupos religiosos cuando estaba considerando ordenar a USAID a financiar abortos internacionalmente.

Permitir esta salida para los grupos religiosos hizo que los proponentes del aborto se opongan y aparentemente frustren esta acción porque ésta habría socavado el aborto como un derecho humano. Los mails revelaron que el compromiso personal de Hillary Clinton para financiar abortos internacionalmente se haría sin la protección a la objeción de conciencia, indicando que ella irá más lejos que Obama para forzar el aborto y la agenda LGBT sobre la gente de fe.

Rice conluyó sus observaciones la semana pasada en términos religiosos:

“En algún lugar del mundo ahora mismo, hay un joven en vela a la noche manteniendo un secreto que ha guardado desde que tiene memoria. En algún lugar, hay una joven mujer que puede amar tanto a hombres como a mujeres y no tiene a nadie que le diga que no hay problema con eso…en nombre de toda esa gente—cada uno de ellos una creatura de igual valor, un hijo de Dios—renovemos nuestros esfuerzos para batallar la discriminación en todos sus aspectos y abracemos la diversidad en todas sus formas.”

Share on Facebook
Share on Twitter