Se prevé un enfrentamiento en la Asamblea General de la ONU

By | 2026

NACIONES UNIDAS, 18 de septiembre (C-Fam). Los líderes mundiales acudirán en masa a Nueva York durante las próximas dos semanas para dar inicio a la nueva sesión de la Asamblea General anual de la ONU. Se espera que aborden las principales tendencias geopolíticas y económicas, incluidos los conflictos en Ucrania e Irán, los aranceles estadounidenses, el auge de la inteligencia artificial y las reformas de la ONU. También se espera que saquen a colación temas sociales candentes como el aborto, la ideología de género y la censura.

Las cuestiones sociales han cobrado protagonismo en las negociaciones de la ONU durante los últimos dos años debido a la administración Trump. Desde que Trump asumió el cargo por segunda vez, el Gobierno de Estados Unidos ha adoptado una postura firme contra el activismo de la ONU en materia de aborto, género y censura.

Una vez que los líderes mundiales se hayan marchado, durante los próximos tres meses, la Asamblea General negociará y aprobará la mayor parte de las aproximadamente 350 resoluciones recurrentes que regulan lo que el sistema de las Naciones Unidas puede y no puede hacer, incluso en materia de política social.

Las tendencias políticas en el hemisferio occidental podrían resultar decisivas a la hora de determinar el resultado de esas negociaciones. A excepción de Brasil, México, Uruguay, Cuba y Nicaragua, todos los gobiernos latinoamericanos están en manos de líderes populistas de derecha. Sin embargo, las posiciones de fondo de los gobiernos elegidos no siempre se traducen en directrices diplomáticas claras en Nueva York. Existe un enorme retraso burocrático que, por lo general, impide que los gobiernos conservadores impongan sus prioridades frente a las arraigadas de la élite diplomática mundial.

Y lo que es más importante, Estados Unidos tendrá que convencer a los países en desarrollo para que se pongan de su lado frente a la burocracia de la UE, el Reino Unido, Alemania, Francia y otras naciones occidentales ricas en cuestiones sociales. En teoría, esto no debería resultar demasiado difícil, ya que la mayoría de los países en desarrollo son más conservadores en lo social que los países occidentales. Sin embargo, los europeos han logrado que los países en desarrollo se mantengan al margen para eludir y bloquear las propuestas de EE. UU. Quieren que la política social de izquierdas siga siendo un pilar fundamental de los programas de la ONU. Instan a los gobiernos a esperar a que termine la administración Trump, argumentando que, una vez que los demócratas recuperen el control del Congreso y de la Casa Blanca, el sistema de la ONU volverá a funcionar como de costumbre.

Por el momento, se han salido con la suya. Pero ya durante el último año hubo indicios que apuntaban claramente hacia un cambio en la política de la ONU. En varias ocasiones, los europeos eludieron las normas de procedimiento para bloquear una votación de fondo que podría haber supuesto un retroceso en las políticas sociales de izquierdas. Ocurrió el otoño pasado, cuando los europeos retiraron una resolución que regula la respuesta humanitaria de la ONU en situaciones de emergencia, como guerras y catástrofes naturales, en lugar de someter a votación las enmiendas estadounidenses que habrían añadido salvedades a favor de la vida a la resolución. Volvió a ocurrir cuando EE. UU. propuso en marzo, en la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, una resolución para definir el género como algo que se refiere únicamente a hombres y mujeres. Los europeos tuvieron que bloquear el debate sobre esa resolución mediante una votación de procedimiento muy controvertida. Y ocurrió este verano, cuando se retiró una resolución sobre salud mental en lugar de someterla a votación, lo que habría impedido que la ONU promoviera procedimientos que rechazan el sexo [atención para la reafirmación de género].

Queda por ver si la Administración Trump podrá aprovechar los recursos del Departamento de Estado de EE. UU. para formar una coalición de gobiernos conservadores que haga frente a la burocracia de la UE en la Asamblea General. Para ello, será fundamental convencer a los países en desarrollo de que EE. UU. no está interesado en una ingeniería social al estilo de la UE para promover el aborto, la ideología de género, los derechos sexuales o la censura, y de que el Gobierno de EE. UU. es, a largo plazo, un socio más fiable que otras naciones occidentales.

Share on Facebook
Share on Twitter